Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2007-08-09 16:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"За Бога пасть порвут"
Нечарли Чаплин, оказывается, убежден, что капитализм обречен пасть вслед за коммунизмом: Весьма опрометчивое и странное заявление, ведь:
    РПЦ взялась за строительство элитной недвижимости: жилых домов и офисных комплексов
    Главный ресурс церкви, разумеется, земля, доставшаяся РПЦ бесплатно. "Представьте себе, насколько сегодня уже стало трудно - даже за деньги - найти в центре Москвы земельный участок под строительство офисов или элитного жилья, - сказал собеседник газеты. - Таких свободных участков ни у кого уже нет. А у церкви такие участки есть. И в этом шанс для наших перспективных проектов".
    В настоящее время "в разработке" находится более ста адресов по всей Москве. Программа восстановления патриарших подворий в столице предусматривает под церковным патронатом и частично на базе объектов недвижимости РПЦ строительство коммерческих объектов - офисных, торговых и жилых комплексов. Елена Шульгина рассказала, что одним из таких объектов будет "культурно-деловой центр на Пятницкой улице".
Прекрасно, сначала, значит, народную ака государственную землю назад, а потом торговать ее будем.
Этим только палец протяни, они всю руку готовы откусить: Между тем православные хунвейбины уже так прямо и заявляют: "За Бога порвем!"А вот и сами православные хунвейбины / что повязочки на рты - это молодца, это наверное, чтобы заразу никто от них не подцепил:




(Добавить комментарий)


[info]vicentesalvator@lj
2007-08-09 12:16 (ссылка)
Кто эти люди? Похоже на сборище маргинальных поэтов, компенсирующих нехватку смыслового богатства пустой обманкой псевдомногозначительности перформанса..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2007-08-09 12:42 (ссылка)
Я полагаю что тут:
1) жулики
2) чрезвычайно наивные, склонные к фанатизму люди

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]wg_lj@lj
2007-08-09 12:48 (ссылка)
Возможно, что во втором случае всё не так плохо. Просто эти люди еще достаточно молоды, и не имеют достаточного жизненного опыта, который пытаются заменить заимствованными у кого-то схемами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]vicentesalvator@lj
2007-08-09 17:01 (ссылка)
И кстати, им не мешло бы погладить рубашки..и почистить обувь..и может быть даже в конце концов хотя бы сходить в тренажерный зал хотя бы разик, чтобы увидеть что это такое..

"Жулики и фанатики" - мы приходим к сократовской дилемме. А хорошо бы чтобы не было ни тех, ни других.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aryadev_beda@lj
2007-08-09 14:49 (ссылка)
Человек в черном балахоне часом не Олег Фомин?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2007-08-09 14:55 (ссылка)
Я полагаю, да.

(Ответить) (Уровень выше)