Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2007-08-09 17:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
яровратики
Эти люди реально "бесы", практически прямо по Достоевскому, почитайте.

P.S.
Вообще, если судить по ЖЖ, то за последние годы появилось достаточно много молодых т.н. "русских фашистов". Казалось бы радоваться надо, но на самом деле:
1) для многие этих людей "фашизм" - это одна из форм русофобии, т.е. явление подобное тому, что было в конце 80-х, только тогда русофобия маскировалась "рынком", "демократией" и т.п., а сейчас - германофилией, "ариохристианством" и т.д. вещами
2) мировоззрение этих людей пропитано мистицизмом, в лучшем случае - это что-то вроде постмодернистской игры с этими делами (типа сообщества star-revenge и т.п.), с худшей - реальная вера в "оккультные тайны" и т.п. белиберду
3) чисто человеческие качества этих людей оставляют желать лучшего, по существу, по менталитет, по своей "физиологии", так сказать, это те же "нигилисты" 19 века.
4) вкупе это всё только дискредитирует правильные по существу своему идеи национального социализма, которые нужно не тупо копировать с Германии 1930-40 гг., а развивать в соответствии с реалиями России и сегодняшнего дня


(Добавить комментарий)


[info]lokapalas@lj
2007-08-09 10:19 (ссылка)
хахахаха
смешно =)

(Ответить)


[info]maximkoo@lj
2007-08-09 10:22 (ссылка)
Именно так. ЖЖ-шные гитлеристы - идейные дети угорелых послеперестроечных журналистов. Ну там МК, Огогек, Новая газетка итд.

(Ответить)


[info]cherniaev@lj
2007-08-09 10:25 (ссылка)
Зачем писать про Яроврата?:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2007-08-09 10:26 (ссылка)
Я не про Яроврата, а про "явление" ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniaev@lj
2007-08-09 10:29 (ссылка)
Яроврат - знаковый символ крокодилизма, как никак:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonwalker72@lj
2007-08-09 10:42 (ссылка)
Вы не первый, от кого я слышу сравнение крокодильщиков с "бесами". Это имхо слишком лестно для крокодильщиков -- они просто клоуны ан масс.

>правильные по существу своему идеи национального социализма, которые нужно не тупо копировать с Германии 1930-40
>гг., а развивать в соответствии с реалиями России и сегодняшнего дня

Хм, ну тут тема такая, что вообще-то немецкий национал-социализм сам был основан на нигилизме. И даже если каким-то образом подвергнуть его развитию, основа-то останется. Символ достоинства и величия немецкой нации было основано на отрицании равенства наций, обоснование которого во многом брались с потолка. Имела место компенсация "комплекса обделенности" немцев, о котором Гейне писал, что французам и русским достались земли, бритты владеют морями, а немцам остается царить в мире снов. Если предположить, что у русских сейчас есть такой комплекс (я, правда, убежден, что его нет и это хорошо), то разивать идеи отрицания так или иначе плохо, потому что плохо это развитие закончится, т.к. оно судя по опыту Германии имеет тенденцию к неограниченному разрастанию: ну нет хорошего критерия чтобы решить -- вот здесь мы наконец самоутвердились. Я правда до конца в этом не разобрался, для меня важно понять, что вообще лежит в основе левой идеи для России сегодняшнего дня.

(Ответить)


[info]ex_tritopor@lj
2007-08-09 11:05 (ссылка)
>"нигилисты" 19 века

Ко мне в голову приходила такая параллель, я даже статью начал писать про это карнавальное "каннибальство", сравнивая кое-кого с тургеневским Базаровым, режущим лягушек.

(Ответить)


[info]looder@lj
2007-08-09 11:45 (ссылка)
Не думаю, что следует особенно доверять писаниям юзера grushevsky. Допустим, в отношении Ильи Лазаренко и его ЦН он просто напиздел (закрыли по совсем другим, совершенно надуманным, обвинениям, только Руслана Воронцова, и то потом выпустили. А вовсе не "всю" верхушку).
А мистицизьм и т. п., вкупе с нигилизмом, присущ молодым. Вспомните - хотя бы тусу Последнего переулка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2007-08-09 12:22 (ссылка)
Того, что цитирует grushevsky более чем достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cyaegha_@lj
2007-08-09 11:55 (ссылка)
"бесы", гы.
если бы хрюкодил существовал, он бы обкакался от смеха, глядя на эту пиздобратию.

(Ответить)


[info]ex_wwwolper@lj
2007-08-09 12:04 (ссылка)
Комедия абсурда: Темный кшатрий побил Пророка Хаоса.

(Ответить)


[info]netamo@lj
2007-08-09 12:10 (ссылка)
Слабоумные "германофильйствующие" не в счет.
Но ведь реально подумать на тему Германия-Россия, может, стоит?
Ведь имел место быть геополитический конфликт. Главная его составная часть (для нас) - раздел Польши и Прибалтики. Сейчас он отвратительным образом решен.
Две войны, а в сухом остатке (наш - реально) - Калининград.
У нас с Германией не поделенные территории ( с замахом на Зап.Украину и Белоруссию).
Штаты будут это педалировать бесконечно, да и немцы. Это очень страшная игра.
Хотелось бы знать Ваше мнение, Владимир.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2007-08-09 12:19 (ссылка)
Я думаю, что той Германии и той России, которые были в начале или середине 20-го века сейчас нет.

Та игра уже закончена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]netamo@lj
2007-08-09 12:59 (ссылка)
Нет, Вы мало ответили. Геополитика ведь преследует, как генетический код.
Конечно, малые вопросы могут быть решены за счет больших. Как это видится сейчас в большой глобалистической перспективе.
Тогда какая сейчас игра? Неужто все выложили (а карты крапленные) козыри?
Нет, правда, мне интересно Ваше историческое мнение. Слава Богу, Вы не связаны актуальными предрассудками. Что желательно для России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2007-08-09 13:19 (ссылка)
Честно говоря, я не совсем до конца улавливаю вопрос.

Мне кажется, что Россия сейчас не субъект, а в бОльшей степени объект мировой политики.

Россия не только потеряла многое. В сознании людей в России сейчас дискредитированы практически все ценности, ради которых жили и боролись предыдущие поколения. "Миф России" (в хорошем смысле слова "миф")потерпел поражение. Это намного важнее, чем какие-то территориальные потери.

С другой стороны, идея Запада вроде бы победила, но по сути съела самих людей Запада. Т.к. европейское население сейчас заменяется цветным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vicentesalvator@lj
2007-08-09 12:18 (ссылка)
По ссылке принципиально не ходил никуда и читать этот вздор не собираюсь. Я одному удивляюсь, как тебе такое вообще может быть интересно? :)

(Ответить)


[info]schriftsteller@lj
2007-08-09 12:43 (ссылка)
Предлагаю организовать для них "Королевскую битву" :))

(Ответить)


[info]ex_smaragd763@lj
2007-08-12 13:00 (ссылка)
Есть такой грех, признаю :))

(Ответить)

Нигилисты!
[info]cherlie@lj
2007-08-15 04:52 (ссылка)
Нигилисты-то при чем?! Ведь если осмыслить историческое пространство нигилистов XIX века, то ясно, что они боролись за ПРОСВЕЩЕНИЕ. А Базаров - это кумир, герой моего детства, который умер бесславной смертью, по сути дела, пожертвовал собой - и без эмоций, холодно, держа рассудок холодным.

(Ответить)