Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2007-08-29 19:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пионер окончательно превратился в дешевого пропагандиста
Его статьи, высмеивающие гримасы путинской Многонационалии, были достаточно остроумны, и я часто читал их с интересом.

Пообщавшись как-то с [info]pioneer-lj@lj на тему Февральской революции, я обнаружил, что Пионер не в курсе самых элементарных фактов, относительно которых он выносит самые безапелляционные суждения.

Затем меня поставило в тупик, зачем "русский националист" Пионер так яро, невзирая на рациональные доводы отстаивает корпоративные интересы РПЦ в ущерб объективным интересам русских (право на светское, современное и свободное от церковных догм образование).

И вот пожалуйста - несколько реплик из последних опусов: Злоба и ложь т.н. правых, неспособных предложить ничего кроме тухлого консерватизма и уроков ОПК в школах, против советского периода русского истории сейчас совершенно иррациональна и поэтому требует иррациональных же аргументов.


(Добавить комментарий)


[info]pioneer_lj@lj
2007-08-29 13:37 (ссылка)
> Пообщавшись как-то с pioneer_lj на тему Февральской революции, я обнаружил, что Пионер не в курсе самых элементарных фактов, относительно которых он выносит самые безапелляционные суждения.

Меня по крайней мере утешило, что вы постеснялись дать ссылку, где это я "не в курсе самых элементарных фактов".


>невзирая на рациональные доводы отстаивает корпоративные интересы РПЦ в ущерб объективным интересам русских (право на светское, современное и свободное от церковных догм образование).
> Злоба и ложь т.н. правых, неспособных предложить ничего кроме тухлого консерватизма и уроков ОПК в школах, против советского периода русского истории сейчас совершенно иррациональна и поэтому требует иррациональных же аргументов.

Знаете, я за свою жизнь наслушался советских замполитов, хамским враньём и тупой злобой меня не удивишь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2007-08-29 13:52 (ссылка)
1. Можно и ссылку. Вот здесь, например, я вам долго объясняю со ссылками и цитатами, что ваши представления о Февральской революции не имеют ничего общего с реальностью -

http://wg-lj.livejournal.com/517807.html



2. Вы можете объяснить без хамства, вранья и тупой злобы, какой русским прибыток от введения ОПК в школах?

Вы можете привести какие-то доказательства, что помощь американцев предопределила победу Сталина во внутрипартийной борьбе 20-х годов?

Вы можете внятно объяснить механизм "обмена": Промышленность СССР подарили американцы. За подарок советские щедро расплатились русской кровью в 1941-45 гг.

Мне неясно, что в такой вашей оптике было бы похвальным поведением для русских в июне 1941 года. Видимо, назло американцам сразу сдаться Гитлеру со всеми вытекающими отсюда последствиями, вроде истребления части русского населения и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-08-29 14:08 (ссылка)
1. Мои представления преступно далеки от ваших предрассудков, а ссылок на реальность я вам привёл море. Вы, однако, сочли правильным игнорировать противоречащую вашим идеологическим установкам реальность.


2. Объяснял и не раз. Вы опять НЕ ЖЕЛАЕТЕ воспринимать никакую аргументацию оппонента.


> Мне неясно, что в такой вашей оптике было бы похвальным поведением для русских в июне 1941 года. Видимо, назло американцам сразу сдаться Гитлеру со всеми вытекающими отсюда последствиями, вроде истребления части русского населения и т.п.

Замполитовский бред, обсуждать нечего.


Видите ли, вы мне казались человеком интересующимся вопросами истории, я ошибочно воспринял вас как интересного оппонента. Вы же при отсутствии аргументов немедленно перешли к клевете и личным оскорблениям противника по дискуссии. Мало того, написав про меня гадости публично, мои комментарии вы стыдливо заскринили. А ведь это низость с Вашей стороны. К сожалению, Вы себя показали типичным большевицким насекомым. Не вижу смысла далее вести с Вами учёные разговоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2007-08-29 14:14 (ссылка)
Неужели Вы полагаете, что ваш комментарий как-то меня испугал? Просто случайно нажал мышку не в том месте.

Не беспокойтесь, ваши комментарии восстановлены и сохранены для вечности.

Как я понимаю, Вы отказыватесь доказывать Ваши утверждения и ответить на вопросы, которые я задал выше?

Что ж, я не удивлен. Бред, действительно, очень сложно доказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2007-08-29 14:18 (ссылка)
Кстати, насчет разговора о Февральской революции. Ваши доводы были просто смешны. Вы там врали, умышленно обрезали цитаты, которые в полном виде говорили совершенно об обратном тому, что вы хотели ими доказать.

Когда Я Вас поймал за руку на этом, вы с каменным лицом продолжали городить новые нелепости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_second_s569@lj
2007-08-29 14:06 (ссылка)
Призываю всех соратников, как "левых" так и "правых" придерживаться конструктивной и уважительной методы ведения спора. Именно рациональные аргументы, а не обвинения и оскорбления могут и должны стать основой народного согласия по поводу оценки(оценок) советского периода (1917-1991) в целом и отдельных периодов советской истории в частности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2007-08-29 14:41 (ссылка)
Вы прям как модератор тут. :)

Понимаю, что многие ЖЖисты телевизор не включают, сам тоже нечасто. А полезно - для уяснения главного потока идеологии и пропаганды.

Какие "конструктивы", "уважения" и "рациональности"? Нет ни одного дня без открытой антисоветской пропаганды, без откровенного вранья и передёргиванья, без охаивания вне всяких фактов. Агитпроп работает на всю мощь - СССР так и не снилось. Писал когда-то давно эмоциональный пост: http://www.livejournal.com/users/blanqi/7113.html
Он и сейчас верен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2007-08-31 09:10 (ссылка)
А вам кстати тоже не помешало бы подучить историю.
Для начала хотя бы биографии вождей, всяких там Бронштейнов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_second_s569@lj
2007-08-29 14:07 (ссылка)
Что случилось с комментарием poineer_lj?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2007-08-29 14:07 (ссылка)
Сейчас видно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_second_s569@lj
2007-08-29 14:26 (ссылка)
Да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasumov_ab@lj
2007-08-29 17:12 (ссылка)
«Злоба и ложь... требует иррациональных же аргументов.»

Ложь требует правдивых аргументов. Оставьте софистику «т.н. правым».

(Ответить)


[info]postoronni@lj
2007-08-29 18:22 (ссылка)
Абсолютно точно, именно эти цитаты - самые показательные. Это просто домыслы в чистом виде.

(Ответить)