Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2007-10-13 15:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К 90-летию Русской революции
Историко-документальная выставка "1917 год. Мифы революций
Какие мифы собираются разоблачать устроители выставки

Некоторые материалы выставки




Заседание Временного комитета Государственной Думы 28 февраля 1917 года.
Литография. Неизвестный художник. Не позднее 20 марта 1917


Отречение от престола императора Николая II. 2 марта 1917 (некоторые хм... не совсем вменяемые личности считают его подделкой)


На выставке в качестве экспоната присутствует также -
Дневник императора Николая II за 1916-1917
Общая тетрадь в бумажном переплете. 22х18; разворот 22х36
ГА РФ. Ф.601. Оп.1. Д.265

Тоже якобы "подделка"

Раздача газеты "Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов" для воинских частей. Не ранее апреля 1917


Освобождение политических заключенных из тюрьмы. Тобольск. 1917


"Вся власть Советам!" Митинг у могил жертв революции. Марсово поле. Июнь 1917



В.М. Пуришкевич Без забрала. Открытое письмо большевикам Совета петроградских рабочих депутатов


"... весь старый строй русской государственной жизни, прогнивший сверху донизу, был карточным домиком, упавшим от легкого дуновения волны свежих здоровых национальных чувств народных"


Броневики на Дворцовой площади. Не ранее 5 июля 1917












(Добавить комментарий)


[info]reeders@lj
2007-10-13 14:36 (ссылка)
всё таки как ни крути история странная. сколько я читал на этут кему - никому верить нельзя. Сугубое ИМХО

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kons2006@lj
2007-10-13 16:45 (ссылка)
Если с Верой, то это не здесь, в церковь, к батюшкам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2007-10-13 17:54 (ссылка)
таковы особеннсоти русского языка, возможно как то по другому можно сформулировать.

мораль такая - либо врут либо передёргивают, либо подводят идеологическую базу.
а при таком раскладе "бедному крестьянину" в моём лице "некуда податься" и можно вполне читать что Фроянова, что Галковкого - конечно как беллетристристику - но чтото типа того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gptu_navsegda@lj
2007-10-14 06:01 (ссылка)
история это партийная наука, и здесь обязательно нужно выбирать кому верить, а кому нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kons2006@lj
2007-10-14 15:10 (ссылка)
Не согласен! Не верить, а проверять!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gptu_navsegda@lj
2007-10-15 19:18 (ссылка)
нельзя проверить был ли Иван Грозный плохим или хорошим, можно только верить с некоторой вероятностью в некоторые факты... но все проверить невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kons2006@lj
2007-10-16 02:45 (ссылка)
Т.е. из всякого сообщения нужно выделять легенды и артефакты. В этом и заключается проверка.

(Ответить) (Уровень выше)