Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2007-11-17 17:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Михаил Елизаров
А "Библиотекарь" М.Елизарова очень и очень неплох. Рекомендую, равно как и старую его книгу - Pasternak.

Если "Pasternak" был хорош и при этом относительно прост - как, например, любимое оружие в руке, то новая книга Елизарова несколько сложнее и позволяет при желании более широкую трактовку.
Сюжетная завязка "Библиотекаря", если коротко, состоит в следующем. Узким кругом людей выясняется, что книги третьеразрядного советского писателя Громова при прочтении их "от и до" обладают гипнотизитирующем влиянием и открывают перед читателем другую реальность. Различные книги Громова, тираж которых в постперестроечной России практически уничтожен обстоятельствами, обладают и разным действием - одна приводит человека в состоянии берсерка, готового крушить все на своем пути, другая создает ощущение идеального прошлого и острое чувство ностальгии, третья обладает своего рода анестезирующем свойством и т.д. Вокруг сохранившихся книг возникает нечто вроде сект, которые живут в своем мире и ведут за обладание книгами жестокую борьбу.
М.Елизарову удается очень тонко балансировать на грани между "сорокинщиной" (используя ее приемы) и впаданием в пафос, не сваливаясь ни в одну, ни в другую сторону.


Пожалуй, единственное, за что можно критиковать "Библиотекаря" - это за несколько невнятную развязку.

Кстати, интересно, что главный герой и Pasternak'а и "Библиотекаря" в конце концов оказывается в неком подземелье в совершенно безвыходном положении.


(Добавить комментарий)


[info]khramov@lj
2007-11-17 12:15 (ссылка)
Ногти и особенно Пастернак очень понравились.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2007-11-17 12:34 (ссылка)
"Ногти" не читал.

А как Вам относительно недавний сборник рассказов "Красная пленка"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khramov@lj
2007-11-17 13:21 (ссылка)
Вот его как раз не читал. Из рассказов, кажется, только "Сифилис" мне попадался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3lobotryasov@lj
2007-11-17 13:38 (ссылка)
"Ногти", pasternak ,"Библиотекаря" прочел с большим удовольствием.
Елизаров - молодца.

(Ответить)


[info]looder@lj
2007-11-18 12:35 (ссылка)
Мне "Пастернак" понравился больше, чем "Библиотекарь", тема ближе. Но роман хороший, да. Теперь "Ногти" осталось прочитать, коих в магазинах не продаётся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bolotova_polina@lj
2007-11-21 00:54 (ссылка)
http://ad-marg.livejournal.com/40299.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snowman_fedya@lj
2007-12-03 09:52 (ссылка)
Громов -- третьесортный? С чего это вы сделали такой вывод?

И кто, по вашему изпиталу, входит в высший сорт?

(Ответить)

третьесортность Громова сомнительна
[info]rottenshworz@lj
2007-12-03 10:01 (ссылка)
правда, есть у меня надежда, что имеется в виду всё-таки некий "Громов вообще", а не те два вполне уважаемых писателя, про которых я подумал, когда прочитал эту фамилию.

(Ответить)