Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2008-05-17 20:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"русские христы"
Можно, наверное, провести некую параллель между русскими сектами "беспоповцами" и т.п. 19 - начала 20 века и поклонниками группы "Гражданская оборона" в 1990-е годы. Есть что-то такое в довольно массовой любви к группе, информация о которой тогда практически совершенно отсутствовала в СМИ, исключая, конечно, "маргинальную" "Лимонку" и т.п. издания. Выкинутые из жизни дети инженеров, провинциальных рабочих, заводы которых закрылись и просто "неудачных людей" ответили "назло-да поперек" любовью к странному, шаманскому, хлыстовскому, нарочито антисистемному творчеству Егора Летова.
Как-то организоваться помешало то, что каждый отдельный "культист" мог свободно приобщиться к творчеству кумира у себя в квартире посредством магнитофона.



P.S. Популярность Летова в 2000-е у около-клубной публики была , естественно, совершенно иной природы. Это просто интерес пресыщенного человека к чему-то необычному, "настоящему", искреннему.


(Добавить комментарий)


[info]new_ur_all@lj
2008-05-17 19:59 (ссылка)
Помнится, где-то на тему ГО была "по серьёзному" написанная статья, исполненная в конспирологическом духе (ссылку сейчас найти не могу). Типа, ГО (и другие антисистемные группы) - результат работы особого сверхсекретного отдела КГБ. Целью этой разработки был увод энергии всяческой нонконформной молодёжи в увлечение творчеством отечественных сибирских панк-рок коллективов в противоположность западной контр-культуре. Может быть потому все всегда знали, когда приезжает ГрОБ с концертом в тот или иной город, несмотря на полное отсутствие информации? :-) Версия довольно экзотическая, но вполне себе имеющая право на существование, на мой взгляд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]new_ur_all@lj
2008-05-17 20:01 (ссылка)
Речь, разумеется, шла ещё о советских временах. Потом - после развала СССР - публика, в почёте у которой была ГО, начала меняться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-05-18 08:05 (ссылка)
Хмм... по-моему, в советские времена тексты ГрОба были с формальной точки зрения вполне попадающими под тогдашнее определение "антисоветские"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Об чём и речь
[info]new_ur_all@lj
2008-05-18 10:36 (ссылка)
С точки зрения авторов той статьи в этом и была "фишка" - то есть формально антисоветские (и антисистемные) ГО и другие сибирские панк-рокеры призваны были энергию молодёжи оставлять в российском/советском/русском культурном поле. Всё же ГО (и многие другие) - это явление в отечественной контр-культуре абсолютно уникальное и аутентичное. Ну и тот факт, что эволюция политических взглядов самого Летова впоследствии привела к апелированию такими понятиями как "коммунизм", "патриотизм" и пр. - как раз, имхо, вписывается в эту версию. По словам авторов той статьи ряд работников КГБ за ГО и других сибирских панк-рокеров получили ордена и медали :-) По крайней мере, эта версия имеет право на существование.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loshadnik@lj
2008-05-18 07:30 (ссылка)
xм, интересная параллель

(Ответить)


[info]6estov@lj
2008-05-19 16:11 (ссылка)
зря вы так.
если бы у Советского Союза была хоть десятая доля летовского запала, жили бы уже давно на социалистической планете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-05-20 10:40 (ссылка)
Простите, не понял. Что именно "зря"?

(Ответить) (Уровень выше)