"...заглавия русских журналов скрывают в себе какую-то провокацию"
Василий Розанов. "Новый ежемесячный журнал «Летопись»

Говоря политическим языком, заглавия русских журналов большею частью скрывают в себе какую-то провокацию: т. е. они получают при «крещении» или рождении имя, ничуть не соответствующее уже решенному «направлению», а находящееся с ним в резкой противоположности. Таковы были «Отечественные Записки», «Русская Мысль» Лаврова и Гольцева, «Русское Богатство» Михайловского и Короленко, которые были или органами профессорских кругов, или выражением радикально-политической программы, и никакого отношения собственно к «отечественному» и прямо к «русскому». И это сыграло свою крупную роль. Покойный Н. Н. Страхов говаривал мне: «Главная масса читателей и подписчиков «Русской Мысли» - православное духовенство, которое подписывается на журнал ради его патриотического названия, думая в нем найти выражение именно русской мысли, русского образа мысли и зрения... И читают, вовсе не догадываясь о направлении журнала, нисколько его не понимая и если б его открыть прямо - ни малейше ему не сочувствуя». Он не говорил то, что я теперь думаю: «отцы семейств» духовных, действительно, читали «Русскую Мысль» Гольцева с этим благочестивым чувством; но далеко не так воспринимали его «дети» тех же семейств... И в расчет своеобразной литературной провокации входил именно план войти в русские мирные дома с самым благочестивым именем, но совершить там работу далеко не мирного смысла...
«Летопись», новый крупный журнал, начавший выходить с декабря месяца в Петрограде, «при ближайшем участии Максима Горького», который, вероятно, будет скоро назван или будет приниматься как просто журнал Горького, открытый при содействии, помощи и сотрудничестве группы разделяющих горьковские идеалы лиц, - носит это же тихое, киевское название, веющее древностью: и мы уже «по закону провокации» должны ожидать в нем чего-нибудь резко антиисторического...

январь 1916 г.