Режиссер Бортко как социал-дарвинист
Довольно спорная, но небезынтересная статья Бориса Парамонова в основном про режиссера Бортко,
фильмы по "Идиоту" Достоевского и самого Достоевского.
(ссылка от udod99@lj)

Но вот в частности, что крайне интересно,
Парамонов пишет:

"… Дело в том, что я уже однажды писал о нем [Бортко] - по поводу его экранизации "Собачьего сердца". Я тогда говорил, что это худший фильм, виденный мною в жизни, и что я выключил свой "видик" на двадцатой минуте. Я и сейчас готов повторить это, приведя соответствующую аргументацию. Режиссер обнаружил полное нечувствие стилистики булгаковской повести. Эта вещь написана как фантастический гротеск: шутка ли сказать, собака превращается в человека, а потом возвращается в первобытное состояние. Фильм же снят в манере неторопливого провинциального реализма, замечательный актер Евгений Евстигнеев (профессор Преображенский) говорит с мхатовскими интонациями. Это совершенно невыносимый стилистический сбой. Может быть, актер, играющий Шарикова, и хорошо провел свою роль, не знаю, я до этого места недосмотрел, но дело не в актерах, а вот в этом совершенно неадекватном стилистическом решении. К тому же фильм двухсерийный, что тоже ошибка: в таком жанре важнее всего - быстрый, даже головокружительный темп, фантастику нельзя затягивать. Всё должно нестись, спотыкаться и падать. Вместо этого всё плетется, как худая водовозная кляча."

Ну здесь как раз все понятно.
Бортко снимал Манифест "новых людей",
т.е. примерно что-то вроде: "Быдлу теперь спуску не давать".

Здесь серьезность звериная, какое там "спотыкаться".
Фильм, конечно, конгениальный,
естественно не как какое-то там "искусство",
а как пропаганда. "Броненосец Потемкин" наоборот.
Фильм вполне социал-дарвинистский, людоедский.

Но это, так сказать, следующая ступень от еще одного "поколенческого фильма" Бортко:

"… еще один фильм Бортко, снятый по оригинальному сценарию и тоже поднесенный … как некий хит: это "Блондинка за углом", 1983 года сочинение (дата здесь очень важна). Этот фильм не лишен интереса, но не столько как кинематографическое произведение, сколько по своей теме. Героиня фильма, строго говоря, - жулик-завмаг, из числа тех привилегированных членов позднесоветского общества, связей с которыми искали даже представители элиты (собственно, в другие связи эти мясники, портнихи и парикмахерши и не вступали). Когда всё стало дефицитом, вплоть до книг, люди, стоявшие у рычагов распределения, сделались некоронованными королями и королевами. Героиня "Блондинки за углом" как раз из их числа, но она сделана, пожалуй что, и положительным персонажем, ее играет приятная актриса, априорно долженствующая нравиться. Такой сюжет требовал тонкой иронии, но ее-то как раз в фильме я и не заметил. Вот это как раз и было интересно - выставление в розовом свете магазинной воровки. Это был знак новых времен - два шага оставалось до пресловутых новых русских. Собственно, эти деляги уже в эпоху развитого застоя и были новыми русскими, и даже становились, как в этом фильме, - героями. Фильм "Блондинка за углом" в этом смысле приобретал немалый социологический интерес. Но большого кино и здесь, конечно, не было…"

-
Если говорить об "Идиоте" Бортко, то фильм этот довольно средний,
по уровню "сериальный",
с некоторыми актерскими изысками (в основном на ролях второго плана), но не более того.
Исполнители главных ролей сами признавались после съемок,
что не всегда и не до конца понимали,
что собственно они играли,
так что, о чем здесь говорить…