> единственная организованная сила

Вы еще про РНЕ забыли.

И см. далее по еврейскому списку "экстремистских организаций".

* * *

Кстати, с чего Вы взяли, что НБ -- это "сила" (организованная или нет)?

И те и другие, логически рассуждая, на 20-30 %% состоят из штатных
осведомителей специфических "ведомств".
Именно благодаря им, а НБП ещё и благодаря таланту и харизме Лимонова,
обе "партии" "существуют".

в декабре шестнадцатого такое могли сказать про большевиков, к примеру.

мне примерно то же самое подумалось

Ранее Вы как-то не давали повода усомниться в Ваших способностях к логическим рассуждениям, но теперь... Я, право, настолько расстроен, что даже не стану спрашивать, что такое "харизма Лимонова".

РНЕ реальной силой не является. За исключением двух-трех регионов на юге России.

Глумиться над НБП лично я совершенно не склонен. У них много вещей совершенно неадекватных. Но, вполне возможно, мы с ними ещё окажемся в одном окопе.

И те и другие, судя по всему - ряженые.

Что Вы подразумеваете под словом "ряженые"?

Видите-ли, в данную эпоху время политических движений
"самих по себе", объединённых вокруг какой-то идеи - кончилось.
И не знаю было ли оно вообще.

Теперь "псевдопвртии"объединяются вокруг какого-то института или
источника финансирования.
Глядя на такие современные образования не всегда можно назвать
их явного лидера или основопологающую их идею зато почти всегда,
при определённой осведомлённости - их основных спонсоров и те задачи,
которые функционеры "псевдопартий" обязаны выполнять.

Ещё один важный признак - рядовых партийцев там просто нет,
они рекрутируются в любой момент времени в любом сообразном деньгам количестве.


Иначе это всё (не обижайтесь) тусовки ряженных, кружки самодеятельности
возможные лишь временно благодаря чьей-то там харизме, либо привлекательности идеи,
которую у них непременно позже сопрут .

Либо ещё возможные (и задумывавшиеся кем-то) как ПОДПОЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
Но это другая тема.

Ряжеными в русском языке обычно называют
переодевшихся в чужую или необычную одежду,
так что это слово здесь не очень уместно.
Вы, видимо, хотели сказать что-то вроде -
- наивные люди, купившиеся на хариматического лидера
или идею, за которой «ничего нет».

По-Вашему получается, что настоящая партия
- это что-то вроде «идущих вместе».
Вот уж где имеется и «институт» и «источник финансирования».

Да. Забываю потихоньку родной язык.

Время политических движений, существующих "сами по себе" действительно ушло в прошлое. Я Вам даже скажу когда - в октябре 1993 г.

Нынче вся "политическая" жизнь в РФ отрежиссирована в максимально возможной степени, и по поводу денег и отсутствия рядовых партийцев Вы все говорите верно, если рассматривать всякие там Яблоки, Едра и прочую мутотень. Но, согласитесь, такую оплачиваемую политику политикой называть можно только условно.

Возможно, Вам трудно это представить, но существует изрядное количество людей (и оно растет), которые занимаются политикой, не имея при этом никакого гешефта. Другая мотивация знаете ли. Например любовь к Богу, к Родине, к собственным детям. Или например - "не забудем, не простим". Деньги при этом, конечно же, не помешают.

Обид на Вас у меня нет, я лишь думаю, что Вы не совсем представляете себе, что такое РНЕ. Хотя вот заглавными буквами у Вас довольно верное слово написано.

Это всё хорошо и красиво. И даже трогательно.
Но к реальной жизни, die real Politik, отношения не имеет.

Партии, в том числе и нелегальные это те-же торговые фирмы.
Но вместо водки, ботинок и кормовых добавок они торгуют
влиянием, голосами избирателей, ... НЕПРИЯТНОСТЯМИ,

Да-да. Вот сейчас в Ираке появился этот парень, как бишь его - Аль Бадр.
То--же ИРА или эта "Батасуна"
Он предложил USA Coalition (не знаю как это по русски точно)
хороший товар - неприятности. Американцы теперь уже не могут
от него отказаться. Они уже торгуются.

А Ваш товар - "любовь к Богу, к Родине, к собственным детям."
- он слабо раскупается, как вы заметили. Слишком много конкурентов.
Но его можно давать в нагрузку. К Неприятностям.

Торгуйтесь.

А что является признаком реальной силы политической организации, по вашему?

Деньги, разумеется.
И любовь к вам "угнетаемого жидами" русского народа
и его отдельных представителей (простите за цинизм)
непременно должна для начала выразиться в деньгах.

А уж там, как говорил покойный 4-герой Л. И . Брежнев:
"Будет хлеб - будет и песня".

Когда много денег это конечно - хорошо. Однако, уже упоминавшиеся "политические" организации, располагая неслабыми фин.ресурсами, не представляют НИКАКОЙ силы. Грубо говоря, за Явлинского и Грызлова никто никому даже в репу не даст, не говоря уже о более серьезных вещах.

Кстати, любовь народа, вернее отдельных представителей, все-таки выражается. И не только в деньгах, но и например, в существенных затратах рабочего времени, которое как известно - деньги.

Что касается покойного Леонида Ильича - тут снова вопрос мотивации. Существуют вещи поважнее денег и хлеба, как это ни банально. Хотя, повторяюсь, деньги безусловно важны как средство.

>Существуют вещи поважнее денег и хлеба,
Безусловно: секс, зрелища.
Второе также важно, а первое имеет к партийному строительству
только опосредствованное отношение - я, хоть и циничен, но
в глубине души - идеалист с устоями.

РНЕ было бы безусловно интересно ВСЕМ, подкрепляй его, как и "ШИН ФЕЙН"
с тыла такая же ИРА. Или как у басков эта...как её бишь: "батасуна"?

Но своей ИРА у вас нет потому вы ещё долго будете БЕСПЛАТНО
изображать в своей красивой форме и "священной эмблемой"
для еврейской власти и СМИ в "России". Эдаких "мальчиков для битья".
Пугал.

Очень рекомендую. Там есть всё.
http://www.ultraculture.ru/books/book.php?bookid=14


Я циник. Без обид.

Вы простите, "Дневник Тернера" вот так прямо за описание того как надо строить подобную организацию принимаете?
Прям вот так сразу: из "Калаша" жЫдов и ниггеров, и чтоб пули обязательно веером?

Да Вы не циник, а настоящий фантазер.... ;))

>Вы простите, "Дневник Тернера" вот так прямо за описание того
>как надо строить подобную организацию принимаете?
Прощаю. "Дневник Тернера" - жанр антиутопии, а не агитации.
Я имел ввиду бесплатных пугал.

Ну какие еще ИРА с ШИН ФЕЙН, милейший? Какие, нахрен, баски? Мы ведь в России.

Не обижайтесь, но Вы, уважаемый, никакой не циник, а всего лишь наивный и, одновременно, склонный к снобизму (что нередко случается) "е#арь-теоретик".

Будучи жителем довольно-таки северного Магадана, я, при случае, охотно взялся бы откорректировать ваши представления о географии, реальной силе и, заодно, вашу внешность - в том случае, если вы окажетесь чересчур невосприимчивым.

интересно, а что конкретно вызвало у Вас желание откорректировать мои "представления о географии"
и все остальное ?

...И если Вас не затруднит выполнить скроллинг вверх, то Вы очень легко убедитесь, что моя реплика адресована "евразийскому" щенку podyapolsky@lj из Красноярска.