В чем был реальный смысл ругани Лукьяненко с ними?

Пейсателя поддели темой "у вас в книгах очень много отлично прописанных детей. При этом почти всех детей ранят, убивают и занимают сексом. Скажите, у вас было легкое детство? Вам нравятся дети? Вы хотите об этом поговорить?". А поскольку Лукьяненко сам психиатр, он не оценил :)

Смотря, наверное, в каком тоне это было сказано. Я бы сказала, что они правильно подметили. Но, с другой стороны, если бы он начал им задвигать про постмодернизм, всеобщую инфантильность и прочее, то ничего хорошего не получилось бы, потому чт они не хотели философско-литературной дискуссии? Или не так было? Как думаешь, он должен был реагировать?