Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виндденор ([info]wind_de_nor)
@ 2006-03-20 14:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:история литературы

Веселое место
В Литературной энциклопедии о ничевоках:

НИЧЕВОКИ — лит-ая группировка, сложившаяся в Москве в начале 1920 и окончательно оформившаяся в августе того же года при Союзе поэтов в Ростове н/Д. Члены группировки — С. Мар, Е. Николаева, А. Ранов, Р. Рок, Д. Уманский, О. Эрберг и С. Садиков — «выставили на улицу» «декрет о ничевоко-поэзии». Оценивая состояние лит-ры, Ничевоки признавали жизненным направлением творчества лишь имажинизм, о себе же заявляли в декрете — «наша цель: источение произведения во имя ничего», указывали на свое кровное родство с дадаистами (см.). В следующем своем «декрете» Н. провозгласили «отделение искусства от государства», а свое творческое бюро выдвигали в качестве аппарата по руководству искусством. Н. выявили себя откровенно буржуазной, враждебной революции, пролетарской диктатуре группировкой, оспаривавшей принципы культурного строительства пролетариата. В литературе Н. не оставили никакого следа, ибо даже самые способные из них (С. Мар, О. Эрберг, Р. Рок) благодаря занятым ими позициям занимались графоманским подражанием имажинизму.

Ничевоки изошли в ничто, в литературе от них не осталось и следа. Даже и без их теоретических текстов понятно, что свою литературную задачу они выполнили. Их уже и нет! Советское литературоведение тяжелой железной поступью прямолинейно угодило в расставленные для него силки.

Стоит, правда, признать, что не обошлось без связей. Поэт Рюрик Рок в свое время имел некое отношение к Луначарскому. При помощи индульгенции, выданной ему Луначарским, Рок умело водил за нос власти Ростова-на-Дону.

И это о нем у Маяковского -- там, где биография Хлебникова пример поэтам и укор поэтическим дельцам.

Есть краткие записки. Но факт остается фактом: ничевоки вошли в историю литературы без того, что можно было бы хотя бы с натяжкой назвать стихами!



(Добавить комментарий)


[info]rms1
2006-04-05 07:05 (ссылка)
Глупости. Рюрик Рок - гениальный поэт. А что мало, так мы не купцы, поэзию на вес не меряем(с)
Он, ксати, и советское время издавался, уже на излёте, а тогда Понимали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_de_nor
2006-04-05 11:52 (ссылка)
Да где ж его найти, гениального, в интернете?

Что Понимали в советское время, я догадываюсь. Литэнциклопедия в советское время как раз и писалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1
2006-04-05 17:17 (ссылка)
У меня был сборничек поэзии начала 20-го века и там была пара стихотворений Рюрика Рока и отрывки из "Сорок Сороков". Впечатление оставляли довольно сильное, уровень так примерно Шершневича. Помню что-то про "кричу с глыбы имени своего", про то что Бог завивают бороду на папильотках моих стихов, вообше кое какие интересные веши были. Заметте, что и через 80 лет находятся люди которые хотя бы кое что из Рюрика Рока помнят без книжки под рукой и "интерента", так что след он оставил, да и не мог не оставить, довольно талантливый был поэт.

(Ответить) (Уровень выше)