Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виндденор ([info]wind_de_nor)
@ 2006-04-09 12:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:выставки

Голубая роза -- синий куст
Смотрели вчера на символизм -- на "Голубую розу" в Третьяковке. На стенке висит цитата из Казимира Малевича. Он почитал "голуборозвцев" эстетами. И публика под стать. Все ходят, рассуждают о смысле картин глубокомысленно. Только мы совсем дурачки, нихера не понимаем.

Додумались только, что за сто лет краска на этой мазне выцвела, поэтому не видать нихера.

По крайней мере, понятно про символизм (абстрактное понятие выражается доступными средствами). Если это понять, то можно и расслабиться и просто ходить, глазеть на картины, не паря себе мозги. И обращать внимание на вещи более интересные.

Например, становится совершенно понятно, что эта живопись чудовищно устарела (за редкими исключениями). И дело тут не в том даже, что все это общеевропейская муть местного розлива. Сто лет назад русские художники мечтали стать Европой. И потому рисовали венецианские маски, средиземноморский элизиум, итальянское голубое небо и синий куст. Даже европейскую моду на все восточное -- и ту срисовали. Короче говоря, все то, что уже тогда годилось разве что для туристов.

Вот и эти эстеты -- те же туристы. И мы -- туристы, приобщились к прекрасному, потому что на фотобиеннале по соседству была нихеровая очередь.