Фотоувеличение
Пишут о "Фотоувеличении" Антониони: "Успешный фотограф Томас снимает тайком в парке влюбленную пару. Молодая женщина Джейн это замечает, и в тот же день приходит к нему в студию с требованием вернуть негативы. Ради этого она готова даже на интимную близость с незнакомым фотографом. Том тронут ее порывом, но расставаться с нужными ему снимками не собирается и подсовывает ей совсем другую пленку. Незнакомка уходит. Оставшись один, Томас проявляет и печатает утренние снимки и замечает на них нечто ужасное: руку с пистолетом, высунувшуюся из кустов и тревожный взгляд женщины, направленный в сторону засады... Сильно увеличив кадр, Том замечает что-то, очень похожее на труп. В сильнейшем смятении он мчится в парк и действительно обнаруживает тело убитого мужчины. Однако, вернувшись домой, он не находит ни одного снимка, пропали и негативы. По целому ряду причин он не звонит в полицию сразу, а приходит в парк только на следующее утро, чтобы заснять несчастного, но... там уже никого нет."

Этот фотограф очень хотел, но так и не влип в историю. Забавно, потому что фильм 1966 года, а через пару лет появился постмодернизм, в котором едва ли не основная идея -- гибельность всякой истории, и единственное, что заставляет человека влипнуть в историю, -- скука. Предполагается, что тем, кто дорожит своей жизнью, лучше не увлекаться. Но что-то мне кажется, что история сама решает, кого занять ролью в своем сюжете, и вертит им, хочет он того или нет.