Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет windom_earle ([info]windom_earle)
@ 2011-10-07 10:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О месте Apple в развитии вычислительной техники.

Сразу оговорюсь, история отечественной вычислительной техники меня интересует больше, чем история фирмы Apple, поэтому, ниже я пишу  свои собственные мысли по поводу роли компьютеров Apple в развитии IT.  Если я в чём-то ошибся, то с радостью приму любую доброжелательную и конструктивную критику.

Наши любимые персональные IBM-подобные  компьютеры это не совсем бытовой прибор. В том смысле, что в отличие от того же телевизора комфортно пользоваться компьютером нажимая одну кнопку нельзя.

Рано или поздно произойдёт нечто (от сбоя до вируса), после чего нужно или разбираться самому как это всё работает или приглашать специалиста по настройке. Телевизоры, конечно, тоже ломаются, но во-первых происходит это реже, чем сбои в компьютере, а во-вторых, проблемы с персоналками поломками в собственном смысле этого слова называть нельзя. Ведь в большинстве случаев железо продолжает работать идеально. А копаться в реестре у далёкого от вычислительной техники пользователя нет ни желания, ни возможности.

Apple создала первый коммерчески успешный персональный компьютер с закрытой архитектурой в отличие от появившихся позднее персональных компьютеров IBM PC c открытой архитектурой, где пользователь, используя стандартные интерфейсы мог относительно легко заменять составные части компьютера, тем самым изменяя его конфигурацию. Но нельзя создать универсальное программное обеспечение, которое учитывало бы любые особенности аппаратной конфигурации.

И вот эта самая закрытая архитектура и приблизила свои компьютеры к бытовому прибору:

1. Т.к. программное обеспечение разрабатывается под конкретное "железо", то его качество может быть доведено до высочайшего уровня. И установка и настройка такого ПО становится более лёгкой задачей, чем установка Windows.

2. Качество самого "железа" гарантировалось Apple, потому что опять же было известно какие именно компоненты и от каких производителей используются.

3. Закрытая архитектура, специфическое  высококачественное ПО,  полное сопровождение со стороны производителя повышало безопасность системы в целом. Скажем, пользователю не было необходимости искать драйвера сторонних производителей и другое программное обеспечение сомнительного качества, что снижало вероятность попадания в компьютер вредоносного кода.

За все эти удобства пользователь платил более высокой ценой за продукцию с надкусанным яблоком.

Основные достижения Apple на рынке персональных компьютеров:

1. Первый коммерчески успешный персональный компьютер.
2. Первое массовое применение манипулятора типа "мышь".
3. Коммерческая реализация идеи графического интерфейса в диалоге пользователя с компьютером.

(Всё это придумал не Джобс. Но в его фирме эти идеи были реализованы так, что они нашли массовое применение)

В России из-за дороговизны и невозможности достать контрафактное ПО компьютеры Apple широкого распространения не получили.





(Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2011-10-07 12:50 (ссылка)
сразу оговорюсь, что я дико удивлён существованием истории советской выч техники.

прикол в том что вы сравниваете яблочников с виндозой, неудивительно что сравнение выходит выгодное.
если бы я сравнивал еду из привокзальной столовки с говном бомжа, то конечно же привокзальная столовка выиграла бы по всем параметрам.

стоит заметить что в ваших БЫТОВЫХ ПРИБОРАХ (которые для вас являются идеалом) внутрех стоят компутеры с открытой архитектурой, и операционная ситема у них открытее некуда -- скорее всего пингвин.

тоесть пингвин поимел ваши яблоки в самое ценное для вас место в применимость в быту.

что же касается основных достижений эпла на рынке.
автора (1) надо подвергнуть общественному осуждению и крепко переосмыслить это "достижение"
автора (2) надо публично повесить
автора (3) надо очень медленно распилить на мелкие кусочки бензопилой с прямой трансляцией по всем СМИ и интеренетам. или повесить за ребро.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]windom_earle
2011-10-07 13:00 (ссылка)
Что касается истории советской вычислительной техники, то настоятельно рекомендую для начального ознакомления книжку Малиновского "История вычислитльной техники в лицах". Была у Машкова.

Что же касается пингвина в бытовом приборе, то этот Пингвин был заточен под конкретное железо и впихнут в ПЗУ этого бытового прибора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2011-10-07 13:05 (ссылка)
что ярко показывает нам бОльшую применимость открытых систем во всём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]windom_earle
2011-10-07 13:08 (ссылка)
Вот Вы с чем спорите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2011-10-07 13:09 (ссылка)
с тем что сделать вещь в себе это песдато.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2011-10-07 13:08 (ссылка)
короче. вам спасибо, что вы наполнили это столько незначительное для меня событие смыслом и радостью.
буду надеяться что эппл (роль которого на мне никак не отражалась (слава Богу!)) канет в лету :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]windom_earle
2011-10-07 13:09 (ссылка)
(Тяжело вздыхая)
Я не являюсь поклонником Эппл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2011-10-07 13:16 (ссылка)
любопытно. википедия не может указать с чего были слизаны бэсээми и мински.
стало быть советская выч техника действительно существовала, но очень недолго :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]windom_earle
2011-10-07 13:26 (ссылка)
Угу.
Вам есть куда расти:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2011-10-07 16:36 (ссылка)
да. было бы время покопал бы поискал с чего на самом деле слизали бэсэмку

(Ответить) (Уровень выше)