чувствую, мы все ОЧЕНЬ ЛЮБИМ веганов

веганы нормальные мужики, но они, как любые люди, не обладающие циничной позицией, будто напрашиваются на подтрунивание над ними

конечно

Очень люблю веганов, но не умею их готовить.

жаль, ментов-веганов не бывает

Точно, менты все плотоядные.

анархисты тоже
см. известный лозунг ЕШЬ БОГАТЫХ

Что за странный подход. Есть нужно съедобных, а не богатых. Богатые люди бывают разного качества. Вот, к примеру, Перельман, которому миллион евро должны дать. Получит и будет богатый человек. Анархисты бы его съели?

я думаю, об этом будет смысл говорить, когда анархисты съедят хотя бы одного человека.

хотя в Воронеже есть секты анархо-каннибалов; но с ними плохо знакома.

Что до Перельмана - там же фишка с ним в том как раз, что он отказывается брать денег. На весь рунет разошлась информация от соседки Перельмана о том, что он спит на старом матрасе, доставшемся от прошлых жильцов, и в остальном аскет.

Наверно Перельман наслышан об анархистах-канибалах, поэтому деньги и не берет :)

http://www.newsru.com/russia/23mar2010/perelman.html

размер мозга не пропорционален уму.

свежая мысль!

и настолько глубокая, что быдлу не осилить.

ты про энгельса?

а вы?

я про то, что достаточно любопытно видеть практически расистские высказывания у человека, который считается со-основоположником идеологии социализма, которой приписан лозунг братства народов.

а что это за раса такая - "вынужденные кормиться почти исключительно растительной пищей"?

арийская! о какой же еще могла идти речь.
Расширенная цитата:

"Обильному мясному и молочному питанию арийцев и семитов и особенно благоприятному влиянию его на развитие детей следует, быть может, приписать более успешное развитие обеих этих рас. Действительно, у индейцев пуэбло Новой Мексики, вынужденных кормиться почти исключительно растительной пищей, мозг меньше, чем у индейцев, стоящих на низшей ступени варварства и больше питающихся мясом и рыбой."

какой-то он арийско-семитский расист был

с другой стороны, может быть это как с членом - т.е. что "размер имеет значение"
из моих знакомых считают далеко не все

не знаю, я вообще, пожалуй, не поклонница членов

в этом мы сойдёмся
я тоже не поклонник членов

но поклонник мозгов, что да то да

ммм.. что в этом высказывании расистского?

действительно, а что расистского в теории какого-нибудь Гобино?

я к тому, что констатация фактов без расистских выводов еще не есть расизм.

ну, собственно, а расы, вынужденные кормиться раст пищей - все остальные, низшие, сосут. им нельзя революцьий социалистических.

это тоже написано у Энгельса?

ну да, Энгельс с Марксом известны тем, что придерживались теории прогрессивного развития человечества, и, значит, те, кто не прошел еще все полагающиеся этапы, сосут у наиболее развитых народов.

Ф. Энгельс, «Демократический панславизм». Соч., т.6, с.305-306. «На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции [1848г.] к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов мы можем совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности».

Ф. Энгельс, «Демократический панславизм», с.306. «Тогда борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм – не в интересах Германии, а в интересах революции!»

ну вот. здесь уже больше конкретики.

я че придираюсь..

очень много любителей развелось делать выводы о том, что кто думал 100 лет назад, не дочитав фразы доконца. сломанный телефон.

супертолсто

Просто большой мозг им нужен чтобы поймать мясо