размер мозга не пропорционален уму.

свежая мысль!

и настолько глубокая, что быдлу не осилить.

ты про энгельса?

а вы?

я про то, что достаточно любопытно видеть практически расистские высказывания у человека, который считается со-основоположником идеологии социализма, которой приписан лозунг братства народов.

а что это за раса такая - "вынужденные кормиться почти исключительно растительной пищей"?

арийская! о какой же еще могла идти речь.
Расширенная цитата:

"Обильному мясному и молочному питанию арийцев и семитов и особенно благоприятному влиянию его на развитие детей следует, быть может, приписать более успешное развитие обеих этих рас. Действительно, у индейцев пуэбло Новой Мексики, вынужденных кормиться почти исключительно растительной пищей, мозг меньше, чем у индейцев, стоящих на низшей ступени варварства и больше питающихся мясом и рыбой."

какой-то он арийско-семитский расист был

с другой стороны, может быть это как с членом - т.е. что "размер имеет значение"
из моих знакомых считают далеко не все

не знаю, я вообще, пожалуй, не поклонница членов

в этом мы сойдёмся
я тоже не поклонник членов

но поклонник мозгов, что да то да

ммм.. что в этом высказывании расистского?

действительно, а что расистского в теории какого-нибудь Гобино?

я к тому, что констатация фактов без расистских выводов еще не есть расизм.

ну, собственно, а расы, вынужденные кормиться раст пищей - все остальные, низшие, сосут. им нельзя революцьий социалистических.

это тоже написано у Энгельса?

ну да, Энгельс с Марксом известны тем, что придерживались теории прогрессивного развития человечества, и, значит, те, кто не прошел еще все полагающиеся этапы, сосут у наиболее развитых народов.

Ф. Энгельс, «Демократический панславизм». Соч., т.6, с.305-306. «На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции [1848г.] к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов мы можем совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности».

Ф. Энгельс, «Демократический панславизм», с.306. «Тогда борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм – не в интересах Германии, а в интересах революции!»

ну вот. здесь уже больше конкретики.

я че придираюсь..

очень много любителей развелось делать выводы о том, что кто думал 100 лет назад, не дочитав фразы доконца. сломанный телефон.