Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wisegizmo ([info]wisegizmo)
@ 2010-06-22 10:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Александр Лаэртский - Дети хоронят коня

КТО САМЫЙ РАДИКАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГ?



Об этом не принято говорить, но если попытаться определить корни московских антифашистов, анархистов, групп типа ПГ или Войны, то они то ли чаадаевские, то ли прямо западнические. С другой стороны, вольные анархические экопоселения - то, что оказывается максимально далеко от деятельности активистов этих сообществ. Экопоселения - это другой вектор совершенно.

Вот городские экологи типа Татьяны [info]kyara_palvinsky@lj Каргиной - это да, это наше все. Потому что Кьяра и сама не отрицает -да, она тот подвид эколога, что существует в городе. И это сознательный жест, это не случайно - этому подвиду действительно нравится работать с урбан-мифологией, выдвигая идеи проектов, скажем, экологичных домов из песка. И идеи эти продвигают, вращаясь тут, в городе, плетут, вероятно, какие-то политические подковерные интриги. Кто знает, быть может, их проекты найдут своего Марата Гельмана, и дома из песка будут построены в Москве? В конце концов, даже дорогой нам всем экотерроризм - чисто западная традиция.

Ясно, что экопоселенцы оказываются в конечном счете самыми честными и нас всех (последовательно отвечают за базар!), тем не менее, они являются плодом традиции антизападнической, руССкой, общинной, крестьянской, православной. Что, конечно, не может не отталкивать.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]warlen@lj
2010-06-22 03:47 (ссылка)
но в нашей культуре они, на мой взгляд, могут рассматриваться как наследники идеализации православной русской общины в 19 веке

Если вам так нравится, могут рассматриваться и так, а могут - и как наследники европейского утопизма.

А ведь только совместным действием (или возможностью его) же определяется близость кого-то, верно?

Я так не думаю. Я-то не верю в акции протеста, прямого действия и тем более в "политические подковерные интриги". В общем, большая часть действий, объяединяющих левых, представляется мне фикцией. И если считать, что объединяют нас только действия, получается, что нас вообще ничто не объединяет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-06-22 06:00 (ссылка)
европейский утопизм - это такая рання версия народничества; но еще великий законодатель западного двадцатого века Маркс писал, что европейский утопизм - веселая, но реакционная вещь.

Акции протеста (уход в контркультуру, в оппозицию режиму) и подковерные интриги (попытка "исправить" режим изнутри) - это два мне известных пути политического действия, два полюса в каком-то смысле. А что, еще какие-то есть?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -