Солидарность правая что ли?

Если кто-то не брезгует создавать союзы с националистами, ксенофобами и расистами, то как их называть?

слушай, а как называть сторонников свободной рыночной экономики (т.е. без всяких там элементов социализма - низкие налоги, почти никакого перераспределения), при этом выступающих за открытые границы --> свободное перемещение рабочей силы (без всякого национализма)? они правые?

Ты описываешь радикальные право-либеральные взгляды. Одна из самых волчьих идеологий, на мой взгляд.

выходит, определение "правый", которое используется чуть ли не как ругательство, не так прозрачно, как кажется. правой, как выясняется, может называться идеология, в которой нет ни слова о национализме, ксенофобии и расизме.

Да есть праволиберальные идеологии, вполне обывательские, консервативные, оперируюшие лозунгами в рамках традиционной псевдодемократии. Но в данном случае, в компанию входят и национализм, ксенофобия и расизм, насколько я понимаю.

В программу "Московского чаепития" точно не входят.

По приведенной выше сноске на сайт чаепития есть перечень того, что и кто входит. Информация размещена сами участниками, без принуждения, сайт не взломан.

да, их требования -

- Нет налогам без представительства!
· Меньше налогов, меньше пошлин!
· Нет «закону о торговле»!
· Нет «закону о лекарствах»!

Про национализм и ксенофобию нет ничего.

http://www.nazdem.com/

Ты же сам со своим культом "нормы" и "природы" -- самый настоящий ультраправый радикал.
Любому Пожарскому до тебя далеко.

Что за "культы" - поподробнее, хочу о себе узнать побольше.

Ну, ты веришь в "Единого Бога", ненавидишь технологическую цивилизацию, гомофоб, опять же:)).

Первое верно, второе и третье неверно. Если человек не любит есть компот, это не значит, что он ненавидит фрукты, и уж тем более не значит, что он ненавидит тех, кто компот ест.
Или тут речь идет о некоей норме, и я должен, обязан быть атеист, автомобилист и гомосексуалист?

Ты же мне сам объяснял года полтора(?) назад, что, типа "гомосексуализм", это плохо, потому, что отклонение от Природы.
Ну и, что цивилизация это зло и нужно возвращение к архаическому обществу -- вроде тоже, неоднократно в разных местах:).

Может, я неправильно тебя поняло, хз:))).

Но все это вместе -- это праворадикальный такой консерватизм. Что касается "некоей нормы" -- так я же не утверждаю, что нельзя быть ультраправым радикалом -- вполне ок, чего:).

Наверное, я высказал мнение об очевидности природных данных, а не оскорблял тебя, не предлагал запретить тебе развлекаться с друзьями так, как вам хочется, и не предлагал вас изолировать, лечить или уничтожать?
И про возвращение вархаическое состояние - откуда??? Я - за самые современные виды связи, транспорта, технику, здания и пр., чтобы экологичные были, удобные и на возобновляемой энергии работали.
Так что "праворадикальный консерватизм" оставь себе, раз оно тебе "вполне, ок, чего".

Кедреновский, ты достаточно долго учился на нынешнем 4-м курсе, чтобы знать Михаила Пожарского? Лаврентий вот точно поймет, в чем тут соль.

нет, ну здесь надо различать. андрей пожарский - это студент 4-го курса ФФ МГУ, у которого больше прыщей, чем у меня, хотя трудно поверить, что такое бывает. а михаил пожарский - это igni_ss@lj

а, андрей его зовут. тогда михаил пожарский - это сплав михаила кедреновского и андрея пожарского.