Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет woelfhen ([info]woelfhen)
@ 2007-11-15 00:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Основы Православной Культуры?! - Нет, сексуалитет!
В школе у старшего сына (10 лет) сегодня был урок сексуалитета. Один презерватив натянули в классе, другой – задали на дом. Выдали памятки и брошюру. Контрольные вопросы: почему важно, чтобы при надевании презерватива, туда не попал воздух? Что означает покраснение половых губ у партнерши? С первым вопросом я справился успешно, а второй – не угадал. Оказалось, надо было отвечать про какую-то плато-фазу. Переглянулись с женой – что за зверь? В брошюре с немецкой дотошностью расписано устройство мужского малого таза (27 элементов) и женского (24 элемента) – мужчина сложнее. Как следствие - проблема фимоза и простатит.

Признаки половых губ партнерши?! У нас, я помню, учили признаки империализма по Ленину, и то -в пятнадцать лет. Апрельские тезисы. «Почему презерватив на ощупь жирный?» - спросил сын. –«Это смазка? Ее надо покупать в аптеке?» -«Да-да! Выбирай только водную» - наша мама всегда готова дать дельный совет. Я хотел еще рассказать о проблемах эректильной дисфункции, но был вовремя остановлен – не надо заранее настраивать ребенка на плохое.

Презерватив, словно скрипка, к нему надо долго привыкать – вероятно, с детства. Моцарт стал великим композитором, занимаясь музыкой с трех лет. Интересно, со скольки лет Казанова учился пользоваться презервативом?




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aplekaeva@lj
2008-02-14 16:34 (ссылка)
"по данным науки, возникновением нового человека является момент слияния сперматозойда и яйцеклетки."
какой конкретно науки, по каким конкретно данным, и какой именно момент? в тот момент, когда гиалорунидаза расщепляет гуалиновую кислоту оболочки яйцелетки уже есть человек? если да, то чем он преимущественно отличается от того, что эта масса представляла секунду назад? не несите бред, саша иванов.

"Бог вам судья."
надеюсь, вы понимаете, что для меня это фраза звучит так же бредово, как и "ктулху вам судья". прекратите использовать в нашем диалоге вымышленного мифического персонажа, который, по вашему мнению, должен меня судить. иначе я тоже начну выстраивать с вами диалог по типу "так велел ктулху".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_ivanov@lj
2008-02-14 16:44 (ссылка)
\\какой конкретно науки\\
Генетики и эмбриологии.
\\в тот момент, когда гиалорунидаза расщепляет гуалиновую кислоту оболочки яйцелетки уже есть человек?\\
Вы в этот момент аборт делали, да?
\\чем он преимущественно отличается от того, что эта масса представляла секунду назад?\\
После слияния получившаяся "масса" обладает всей полнотой генетической информации для существования человека. Это уже человек. Все остальное - стадии его развития.
Кстати, а когда по вашему появляется человек? В момент рождения? Или получения паспорта?
\\прекратите использовать в нашем диалоге \\
Не вопрос. Давайте лучше я вам пожелаю, чтобы активисты пролайфистского движения просто отрезали голову ублюдку, убившему вашего ребенка, и, вытатуировав ему на лбу слово "свинья", отправили ее вам по почте в полиэтиленовом пакете.
ЗЫ. А что же вы не на все посты отвечаете, "ни в кого не играющая" Алиса? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aplekaeva@lj
2008-02-14 16:52 (ссылка)
Простите, Вы дурак? Можно я тоже придумаю какую-нибудь историю про то, что Вы кого-то убили, чтобы выровнить беседу?

1. Наука еще не определилась с точным ответом на это вопрос.
2. Я не считаю человеком ни эмбрион, ни бластулу, ни морулу, ни т.д.
3. О, наконец-то Вы превратились в живого человека, чувствующего злость. Мне это намного симпатичнее, чем нечто, играющее в стену.
Но только вы какой-то странный. Вы определитесь, вы за убийства, или против.
Тему моего аборта я с вами больше не обсуждаю.
На остальные посты уже ответила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_ivanov@lj
2008-02-14 17:32 (ссылка)
\\Простите, Вы дурак?\\
Не дурак. Не прощу.
1. Определилась, причем еще в конце 19 века. Мне попадался документ РАН конца 20 века, где это также прописанно. Все никак не могу его для вас найти. Накидать может цитат иностранных ученых?
2. И что? Это не предвыборный плакат. "Ваш голос не решает ничего". Да, на вопрос вы так и не ответили.
3. "Каменная стена" подразумевает надежность, а не отсутствие эмоций.
Я за реальный гуманизм. Если для спасения жизни ребенка нужно убить детоубийцу - для меня вывод очевиден.
ЗЫ Да я в не ваш аборт обсуждаю. Я говорю об абортах в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aplekaeva@lj
2008-02-14 17:37 (ссылка)
2. Мой голос ничего не решает? :) Вы не правы. Мой голос для меня решает всё. Мой голос. А не мнение мифического персонажа.
3. Всегда надежен только тот, кто кладет на свои чувства.

ЗЫ Вот и замечательно. А аборты в принципе мне не интересны. Закрываем тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_ivanov@lj
2008-02-14 19:22 (ссылка)
\\не мнение мифического персонажа\\
Имею мнение, что ученые 19-20 веков все же были в реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aplekaeva@lj
2008-02-15 07:15 (ссылка)
я говорю о вашем боге

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_ivanov@lj
2008-02-15 07:37 (ссылка)
\\я говорю о вашем боге\\
Я вам разве цитаты из Евангелий приводил? Я на ученых ссылался.
Если говорите о моем Боге, то пишите это слово с большой буквы. Это традиция. Так грамотно.
ЗЫ. Зафрендимся? Мне ваши посты такой эмоциональный подъем дают! Сразу весь мир с землей сровнять хочется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -