Про личность и коллективизм, частную собственность и т.п.

Почитал дискуссию

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/ и http://lj.rossia.org/users/yaroslavz/

Про личность и коллективизм, частную собственность и т.п.

На мой взгляд, в этих вопросах нападки yaroslavz на леваков не имеют оснований.

Как я понимаю, левое движение предполагает, при истинной своей победе - "Счастья. Всем, даром и побольше", а также космический коммунизм, то есть, жизнь и прогресс. Капитализм же такими темпами скоро приведет к уничтожению планеты.

А уж как правят дебилоиды и быдланы, вооруженные коммунистической идеологией, это совсем другой вопрос. То есть, yaroslavz тут путает теорию с практикой.

Если доводить институт частной собственности и капитализм до крайности, то мы получаем очень некрасивую картину.

Частная собственность предполагает, что владелец, по своей прихоти, может эту собственность уничтожить. Капитализм предполагает, что некий капиталист может скупить себе ВСЁ в частную собственность. Я вот, например, не согласен с тем фактом, что кто-то может скупить себе ВСЁ и потом, при желании, всё это может уничтожить. То есть, анальный капиталист, пытающийся подгрести под себя вообще всё, до чего можно дотянуться - мой враг.

Есть люди, которым необходимо срать на голову другим людям, отбирать у других жизненно необходимые ресурсы, эксплуатировать других людей. Необходимо, как необходимы перья павлину и примерно для той же цели. Это инстинкты - крайне примитивные, пришедшие к нам от ископаемых рыб (частная собственность - инстинкт охраны территории) и обезьян (грабеж и эксплуатация - внутривидовая конкуренция).

Разумному человеку для счастья необходимо чтобы для него были доступны все семь уровней пирамиды Маслоу. Частная собственность и капитализм в этом ему мешают. Мы же взрослые люди, надо же от этого говна уже избавляться. Я понимаю, что счастье это чувство иррациональное. Кому-то надо для счастья много баб, кому-то - ебать кого-то в жопу, но тем не менее...

И тут нам, кстати, поможет трансгуманизм (на мой взгляд, глубоко коммунистическая ересь).

Так же yaroslavz заблуждается, когда говорит о том, что коммунизм обязательно приводит к коллективизму. Совсем не обязательно.

Вообще, он не прав - противопоставляя коллектив и личность.

Вербицкий правильно говорит, что личность это суть фантом.

Личность, да и само это понятие - то есть, сам язык, это понятие выражающий, это суть фантомы коллективного разума. То есть, одно без другого не существует и бессмысленно это обсуждать, типа как стакан наполовину пуст или полон...