тогда путин минимум дважды перевороты сделал, т.е. заслужил чтобы и его "перевернули"

тогда вся власть была у Путина, поэтому о перевороте не могло быть речи. Сейчас есть тандем, есть какие-то договоренности, есть президент, ставший им только благодаря Путину. Он ведь мог указать на другого. Т.е. доверие избирателей Медведеву - это доверие Путину. У Медведева нет самостоятельного мандата. Поэтому отставка - это переворот. Пусть и конституционный.

я смотрю конституцию -есть президент он пригласил премьера, премьер его более не устраивает (реально не справляется с кризисом), вот его и отправляют в отставку.
Избиратели ведь избирали президента, а не тандем.

никакого конституц. переворота нет.

формально - нет, по сути - да

Ну ведь нельзя обращать внимание на все "пацанские забивки" в стране. Или тогда надо отменить конституцию - если одно другому противоречит.