Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2009-12-11 15:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кризис. Вторая волна
Slon.ru пишет о кризисе на издательском рынке. В ближайшее время может быть закрыто до трети изданий. Ситуация здесь действительно крайне тяжелая:

"По данным аналитического центра «Видео Интернешнл» (АЦВИ) доходы печатных изданий от рекламы за десять месяцев этого года уменьшились на 45%. При этом темпы падения держатся в течение января – октября примерно на одном уровне, и просвета не видно. Обвал идет почти во всех сегментах – падают журналы о знаменитостях (минус 43%) и деловые еженедельники (минус 55%), специализированные издания (компьютерные журналы просели на 45%) и ежедневные газеты (минус 40%). Выделять какие-то особенно проблемные ниши или «трудные» аудитории уже не имеет смысла. Сейчас закрываются, отмечает Елена Мясникова, гендиректор Independent Media Sanoma Magazines, все неуспешные издания (не лидеры сегмента) и проекты, не успевшие раскрутиться. «По сути, сейчас закрываются те, кто должен был сделать это еще в самом начале кризиса, когда даже сильные издательские дома закрыли многие свои сильные проекты, – согласен президент ИД HFS Виктор Шкулев, – Но остальным игрокам по наивности казалось, что они выживут».

Только ведь беда в том, что подобная ситуация не только у издателей. Тяжело больна вся экономика. Сейчас мы как раз подошли к тому моменту, когда у предприятий заканчиваются резервы, за счет которых планировали «пересидеть» кризис.

Напомню, что я писал в сентябре этого года в статье «Приметы кризиса или Карфаген должен быть разрушен»:

«Посмотрим, как дела у московской буржуазии средней руки. Здесь опять таки все из личного опыта. В том смысле, что в этой среде у меня немало знакомых. Внешне все, конечно, не так плохо. Все у кого были деньги с деньгами и остались. Хотя все что-то да потеряли, особенно на бирже, где вся эта публика с удовольствием предавалась спекуляциям. Итак, деньги у этих ребят пока еще есть, но эти деньги сегодня почти ни у кого из них не работают как капитал. Они не прокручиваются и не возрастают. Господа средней руки просто пережидают, надеясь на возобновление экономического роста. Но пережидать становится все труднее и труднее, а накопленный жирок все тоньше и тоньше. Ведь даже если «основные фонды» не работают как капитал, на них все равно приходится тратиться. И этими тратами буржуазия средней руки еще как-то поддерживает общую экономическую ситуацию. Если кризис затянется, а он безусловно затянется, так как никаких фундаментальных причин для его окончания нет и быть не может, то в этой среде начнется настоящая паника. И этот момент по ощущениям уже близок. Потеря платежеспособности в этой достаточно широкой среде неминуемо еще сильнее усугубит общий кризис. Таким образом, на мой взгляд, впереди нас ждет не просто вторая волна, а огромная пропасть, в которую все мы неминуемо свалимся.»

Что ж, момент настал, запасы достаточно истощились, платежеспособность мелкого и среднего бизнеса, за счет которой поддерживался спрос, резко пошла вниз. Не пересидели. Средние слои, владельцы средних бизнесов находятся на пределе и больше не могут поддерживать свои предприятия.

Главное сейчас, не дать этому обезумевшему полуобразованному мелкобуржуазному слою наворотить в панике глупостей. Сделать это может только союз прогрессивной части бюрократии с рабочим классом. И тут я продолжаю возлагать некоторые надежды на Путина (может и зря). Во всяком случае, его последняя «прямая линия» была разговором, пусть и тщательно отрежиссированным, именно с рабочим классом. И ведь, на самом деле, говорить больше серьезно просто не с кем. Окончательно сошедший с ума «креативный класс» партнером для серьезного разговора о судьбах страны быть не может.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yakushef@lj
2009-12-11 19:10 (ссылка)
конечно, это "вольная публицистика", даже очень вольная ))), а не научная статья. Но все-таки мне представляется, что процессы отражены верно. Я эти процессы наблюдаю по ряду знакомых владельцев средних бизнесов. Причем, капиталы одной величины всегда имеют примерно одинаковые резервы. Это уже прямо следует из Маркса. Поэтому имея, скажем так десяток примеров, связанных с бизнесами в разных отраслях можно говорить об общей тенденции. Резервы, а значит и платежеспособость этих людей стремительно сокращаются.

Понятно, что общее падение, вполне совместимо с подъемом в каких-то локальных точках. Здесь не только Мак, но и секонд, мастерские по ремонту обуви и так далее. Хотя вот в Ирландии Мак закрылся, даже несмотря, что кризис загнал туда народ из более приличных мест.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -