Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2009-12-25 19:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Медведев и Чемезов
Не могу не перепостить состоявшийся сегодня диалог Медведева с Чемезовым

Чемезов попросил у президента разрешения ответить. На что Медведев спросил: «У вас еще что-то?».
«Нет-нет. Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение», - сказал Чемезов.
«Нет, на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас, а все, что я говорю, - в граните отливается», - подчеркнул Медведев.
«Понятно, спасибо», - ответил глава «Ростехнологий».


Это уже сейчас. А что будет через несколько лет, если Медведев останется президентом. В чем тогда его слова будут отливать?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]thinker_up@lj
2009-12-26 04:18 (ссылка)
Может быть был бы осмотрительнее, а может и нет. В то время всё было не так однозначно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rdp4v@lj
2009-12-26 05:57 (ссылка)
Зато сейчас все однозначно: полная уверенность в безнаказанности. Отсюда, я думаю, и такая отвага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thinker_up@lj
2009-12-26 07:27 (ссылка)
Сейчас попасть под "репрессии" гораздо реальнее, чем тогда. Посмотрите статистику, сколько убито, сколько пропало безвести, сколько сидит. Сидит сейчас не меньше, а уже больше, чем в самые "репрессивные годы" при И.В.Сталине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rdp4v@lj
2009-12-26 08:09 (ссылка)
Вы отлично понимаете, что речь идет не о статистике общеуголовной преступности, а о свободе высказывания. И вы отлично понимаете, что в столь любимые вами сталинские времена именование вождя "недоразумением" было чревато отнюдь не возражением в ответном постинге.
Что касается состояния уличной преступности, то это отдельная тема, весьма мало пересекающаяся со свободой высказывания.
Тема интересная, насущная, но, повторюсь, отдельная.
Я не считаю себя сторонником нынешней власти. Но и иллюзий относительно коммунистического режима у меня нет: я 46 лет прожил при власти коммунистов и могу судить о ней не по кинофильмам.
Желаю удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thinker_up@lj
2009-12-26 12:49 (ссылка)
Именовать Вождя "недоразумением" никому не придет в голову Не потому, что за это накажут, а потому, что это глупо. Я, надеюсь, что Вы это тоже понимаете. Сравнивать нынешнее ничтожество с Вождем также глупо. "Свобода высказывания" ничего не стоит, когда, что не говори, разговором ничего не изменишь. Ваша "свобода" пиздеть на хер никому не нужна, сама по себе. В советское время слова чего-то стоили, поэтому надо было думать, что говоришь. По моему это надо и сейчас, не потому, что кто-то накажет, а потому что совесть должна быть. Так вот, мне совесть не позволяет сравнить нынешних властителей со Сталиным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rdp4v@lj
2009-12-26 13:50 (ссылка)
Я понимаю, что это трудно для вас, но все же постарайтесь не материться в чужом журнале. Что там не позволяет или не позволяет вам ваша совесть, я обсуждать не буду - это не вызвано необходимостью.
Своим последним постом вы еще раз доказали, что просто пользуетесь сознанием безнаказанности, отсюда и сквернословие.
Приличия требуют прекратить затянувшуюся и бесплодную переписку в чужом блоге, и я подчиняюсь приличиям.
А вы как хотите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -