Не работал бы рынок, не было бы кризиса, а так к сожалению, очень даже работает.

Не работает он, вернее не так работает, как говорят либералы. Если на базар соберутся 10 честных продавцов картошки, то между ними разыграется конкурентная борьба, что приведет к снижению цен и в перспективе к росту качества картошки. Но если продавцы будут не совсем честные, то они могут договорится о цене, и продать товар по завышенной цене, или, как у нас часто было, цену определяет банда, которая держит этот рынок. И это на мелком уровне.
На более крупном игры другие, но похожие. Например, если рассмотреть как формируется цена на нефть, там все довольно загадочно :). А ведь есть еще и отрасли, в которых практически нет конкуренции. В общем свободный рынок в том виде, в каком о нем говорят либералы не существует, и хоть как то работает, только под глобальном присмотром государства.
А кризис, он закономерен, если учесть, что весь механизм его направлен на рост состояния определенных людей, а это возможно только через создание новых ценностей ограниченно, и через перераспределение собственности, тоже ограничено. Рано или поздно ресурсы для него заканчиваются и все останавливается.

Вы на базарах бывали?
Обычно там среди продавцов однородного товара очень быстро образовывался картельный сговор. Вот в таких-то пределах, причем в зависимости от качества товара, можно продавать, дешевле - ни-ни. Побьют. Обыкновенная практика советских времен, когда продавцы были действительно мелкими и независимыми.
Люди быстро доходят до мысли, что ценовые войны им нафиг не нужны.

Дополню.

А как же настоящие ценовые войны, которые действительно были?
Их вели крупные субъекты, имеющие реальный шанс стать монополистами или олигополистами (т.е., например, два-три крупных поставщика разоряют всех мелких и захватывают их долю рынка). Но в условиях советского базара, когда и перекупщики не могли поставить кроме себя наемного работника и тем самым расширить дело - крупных субъектов быть не могло.