Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-01-29 18:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Анархизм – вывернутая наизнанку буржуазность

Попалась тут очень характерная цитата из Бакунина:

«Итак, с какой точки зрения ни смотри на этот вопрос, все приходишь к тому же самому печальному результату: к управлению огромного большинства народных масс привилегированным меньшинством. Но это меньшинство, говорят марксисты, будет состоять из работников. Да, пожалуй, из бывших работников, но которые лишь только сделаются правителями или представителями народа, перестанут быть работниками и станут смотреть на весь чернорабочий мир с высоты государственной; будут представлять уже не народ, а себя и свои притязания на управление народом.»

И ведь ровно такую же чушь можно сегодня услышать от любого тупого и невежественного обывателя. Слово в слово. Невежды такой логикой пытаются доказывать невозможность коммунизма, мол, придут и станут такими же. Ни во что не верящие мешочники, уверенные, что их все и всегда хотят на...ть. При этом ясно, что сами себе они тоже не верят. Это ведь тот случай, когда по себе о других судят. Такие вот жалкие ничтожные людишки. И на самом деле, почти все радикальные леваки такие же



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]black_niyamka@lj
2010-01-30 20:40 (ссылка)
Так ведь и есть. Это лучше называть дуализмом аристократии и простонародья.

До Салической правды этот принцип понимали и одобряли. У викингов каждый, кто начал грести за веслом боевого корабля в море, переставал быть рабом и становился воином. Соответственно, что-то набарыживший переходил из простолюдинов в купцы, а совершивший чудо - пусть на уровне проведения сеанса гипноза - переходил в жрецы и шаманы.

В древней Греции каждый, кто зашел в храм Сатурна, переставал быть рабом.

Нельзя было обращаться, как с простолюдином, с кем-либо, кто выполнил условия перехода в более высокое сословие. Это считалось очень плохо, и так не делали.

Дуализм аристократии и простонародья следует вернуть. Например, партийный вождь, нуждающийся в охране, но не имеющий возможности платить, и по этой причине набравший в охрану сочувствующих, должен обращаться с ними впредь, как со знатью, ибо с момента охраны вождя они знать и есть. Им надо давать возможность заниматься делами, достойными аристократов, в том числе получая с этого доход, и вести образ жизни, достойный аристократов. Например, можно создать условия, чтобы новые аристократы могли рекламировать через интернет футболки с портретами вождя, рисовать "черные квадраты" для галереи современного искусства и т.д. То есть, заниматься тем, что делается либо умом, либо насилием, но не трудом простолюдина.

(Ответить)


(Читать комментарии) -