Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2011-02-25 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Максим Шевченко не прав...
Максим Шевченко не челябинский мужик, но все равно очень крут. Он самый крутой и брутальный телеведущий российского ТВ. Полагаю, что женщины, как и слабые мужчины, верят каждому его слову. Вчера на "Эхе Москвы" Шевченко утверждал, что в Ливии нет революции, что там началась война племен, как это было когда-то у индейцев, что племя Каддафи воюет с двумя крупнейшими племенами. Я очень расстроился, потому что считал, что в Ливии все-таки революция, часть единой арабской революции. Но слава Богу я проявил силу духа и не поддался шевченсковской экспрессии, хотя он и позиционируется, как крупный специалист по исламу, востоку, национальному вопросу и как личный друг самого Кадырова. Уже сегодня моя стойкость была вознаграждена. Все агентства передали, что сын Каддафи перешел на сторону оппозиции, что очевидно было бы невозможно в племенной войне. В связи с этим предлагаю теперь посылать подальше всех этих любителей восточной старины и специалистов по исламу, как неадекватов или жуликов. По большому счету, Восток давно уже вестернизировался. Старый патриархальный Восток остался лишь в тупых головах мул и "специалистов" вроде Шевченко.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shlakoblock@lj
2011-02-26 02:43 (ссылка)
во-первых, грош цена "имени", составленному на другом поле.
т.е. востоковед продает ложь о религии тем, кому важна не религия, а политика.
..вот если бы ученые Ислама сказали что такой-то востоковед действительно разбирается, то это да..

чтобы было понятнее - это как если фельдшер будет кичиться "именем" среди абитуриентов.

а во-вторых, всё тут - http://toislam.ws
только, думаю что востоковед подавится.
т.к. исходит не из религиозных основ, а из конъюнктуры.
в любом случае, попробуйте..может что-нибудь поймете.

впрочем, если способны понимать сложные тексты на арабском, то есть и первоисточники (т.е. прямые слова именно алимов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szg_akt2@lj
2011-02-26 02:45 (ссылка)
ничего не понял: вопрос был - тексты есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlakoblock@lj
2011-02-26 02:47 (ссылка)
раазумеется.
я даже ссылку дал.
однако, перед этим посчитал важным указать что заявки на значимость и обладание регалиями не принимаю, т.к. это фуфло а не регалии.
срать в религию может любой - заслуги в этом нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szg_akt2@lj
2011-02-26 02:54 (ссылка)
Много у вас псеводнимов: Абдулла Абу Абдулла Руси, Шейх ‘Абд ар-Раззак бин ‘Абд аль-Мухсин аль-Бадр, Шейх Мухаммад Насыруддин аль-Альбани и прочая и прочая

И написано много. очень много я бы сказал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlakoblock@lj
2011-02-26 02:57 (ссылка)
если задумаете изучить, то обнаружите, что все лекции и статьи возвращаются к словам пророка (да благословит его Аллах и приветствует) и его трактовке этих слов.

так что, сколько бы ни было псевдонимов, и какая-бы ни была кунья - замыкается всё на одном человеке.

а если кто-то что-то своё про религию придумал, то это уже не наша религия..
так что, если придумываете отсебятину, то не говорите что это про ислам..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szg_akt2@lj
2011-02-26 03:01 (ссылка)
уж как-нибудь обойдусь без ваших добрых советов. как и вы без моих. ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlakoblock@lj
2011-02-26 03:06 (ссылка)
разумеется.
ведь если продавать самодеятельность не под "брендом" "ислам", а под оригинальным названием - "думки старого бабая", например, то никто покупать не будет.
поэтому, принимать добрые советы подобно самоубийству.
..но если вы откажетесь от этого тагута, и обратитесь к Истине, то Всевышний заменит вам потерянные регалии и уважение либералов куда более важными вещами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_szg_akt2@lj
2011-02-26 03:04 (ссылка)
дело в том, что чтобы оценить качество шашлыка вовсе не нужно быть бараном. эта банальность ясна всем, кроме самих баранов. бараны с ней не согласны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlakoblock@lj
2011-02-26 03:10 (ссылка)
аналогия совершенно невозможная.

бараны неизвестны как ценители шашлыка, поэтому, апеллировать к их мнению не стоит _вообще_.

у меня есть аналогия получше:
если купили телевизор, то надо знать как его эксплуатировать, и для получения гарантии следует придерживаться инструкции и остальных пунктов.

можно, конечно, методом тыка..
можно самому перепаять что-нибудь..
можно стучать по бокам для лучшего приема.

..но когда сломается (а в изначальных смыслах, "ломается-умирает" обязательно) - гарантия на самодеятельность не распространяется.
поэтому, все вопли о том что "я не так понял", или "я читал не саму инструкцию, а изложение её слесарем, который когда-то видел телевизор" -- оно не поможет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2011-02-26 15:35 (ссылка)
Другими словами, текстов у Вас нет. Как и имени. Принято:)). Только зачем строить из себя клоуна и отнимать чужое время?:) Если у Вас оно ничего не стоит, почему Вы полагаете, что и у других так же?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlakoblock@lj
2011-02-26 18:01 (ссылка)
если бы вы сходили по ссылке, то обнаружили бы там не только тексты, но и лекции.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -