Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2011-04-07 14:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эхо Москвы, Нателла Болтянская и кобаладзевская девка
Как-то ходил на «Эхо Москвы» в передачу «народ против» и, честно говоря, больше этого делать не собирался. Хабалистая ведущая Болтянская, невозможность высказать свою позицию,  и как итог: чувство, что тебя просто бесплатно использовали, ещё и нахамили. Потом я случайно услышал выступление Венедиктова, в котором он критиковал формат передачи «народ против», говорил, что нужно приглашать со стороны народа людей подготовленных, чтобы могла завязаться дискуссия. И тут вчера мне позвонили с Эха и пригласили поучаствовать. Разговор должен был пойти о Ливии, а главным гостем значился сенатор Маргелов. И я купился. Подумал, что, может быть, там что-то изменилось. Увы.

Позицию «против» сформулировать просто не дают. Через несколько секунд госпожа Болтянская начинает хамски прерывать вас, корча при этом жуткую рожу. Спрашивается, зачем тогда звали? Наймите статистов, которые будут задавать заготовленные  вопросы, и проводите себе передачу. При этом главной персоне дают развернуто изложить свою позицию, Болтянская ему слащаво улыбается. Чувствуешь себя человеком второго сорта, который во всем виноват и что-то должен лично Болтянской. Я, конечно, понимаю, что формат заточен под главного гостя и даже не спорю с этим, но не до такой же степени. У тех, кто пришел должно быть хотя бы полторы-две минуты.

Но, если вас Болтянская хамски прерывает на каждом слове, сбивает с мысли, заставляет суетиться и нервничать, то так она относится не ко всем «представителям народа». Так на нашей передаче я с удивлением увидел, что Болтянская никак не прерывала и не останавливала одну девушку, давая ей спокойно сформулировать и развернуть позицию. И вот передача заканчивается, ведущая видит в коридоре радиостанции олигарха Кобаладзе и бежит к нему с радостным утверждением, что он прекрасно подготовил воспитанницу. Оказывается девице дали спокойно выступать, потому что она от Кобаладзе. Надо полагать, он специально попросил хорошо отнестись к своей протеже.  

Сама девица говорила столь возмутительные вещи, что удивила даже реакционера Маргелова. Кобаладзевская девка предъявляла претензии с крайне неолиберальных  позиций. Её возмутило, что Россия не присоединилась к США, Франции и Британии еще более открытым образом. Бывший офицер советской внешней разведки господин Кобаладзе сиял от удовольствия. Было ясно, что быть торгашом ему приятнее, чем разведчиком.

Вообще, Болтянская ведет себя, как помещица-самодурша. Хвастается пасынком, который большой начальник в Газпроме и, видимо, на этом основании полагает, что держит бога за бороду. Ещё у нее уже есть второй айпад. Всё это я узнал просто находясь с Болтянской в одной комнате в течение трех минут перед началом передачи. Представляю, как страдают уши постоянных сотрудников Эха. 


(Добавить комментарий)


[info]zabavaputatihna@lj
2011-04-07 07:31 (ссылка)
Все в лучших традициях неолиберализма.
Меня только удивляет, почему многие уважаемые, интересные люди, политики, писатели, экономисты приходят на это радио?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_andy@lj
2011-04-07 07:35 (ссылка)
Куда еще идти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2011-04-07 07:38 (ссылка)
Ходить можно. Только не к Болтянской в качестве народа. Народ они презирают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ходить можно
[info]ex_shtabss@lj
2011-04-07 08:57 (ссылка)
И нужно, не понимаю тех кто говорит что не надо - а тогда что - отдать аудиторию на откуп болтянским , так нет уж - пусть хоть прау слов, но если удалось вставить это уже + , а люди все слышат - они не глупее болтянских, а гораздо умнее, так что не стои переживать.
если б ходить туда где нам рады - это большого ума и воли не ебует, а работать в чужом формате - вот здесь и можно отточить мастерство и характер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ходить можно
[info]ex_shtabss@lj
2011-04-07 08:58 (ссылка)
сори за ошибки, надо мне клаву менять ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zabavaputatihna@lj
2011-04-07 07:53 (ссылка)
А других нет? Мне сложно сказать, я радио редко слушаю. Например, Радио России или Маяк. Маяк же есть еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_andy@lj
2011-04-07 08:30 (ссылка)
Туда попасть можно, но посложнее будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleks1958@lj
2011-04-07 07:53 (ссылка)
---
Бывший офицер советской внешней разведки господин Кобаладзе сиял от удовольствия. Было ясно, что быть торгашом ему приятнее, чем разведчиком.
----
А вот любопытно- сколько из бывших ПГУ - шников такие, как Кабаладзе

(Ответить)


[info]donbalon@lj
2011-04-07 07:54 (ссылка)
Я всё правильно понимаю? Вы по доброй воле являетесь на Эхо, а затем жалуетесь, что Вас грязно использовали. Не слишком ли наивное поведение для мужчины средних лет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2011-04-07 07:58 (ссылка)
Да, наверное, я наивен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlakoblock@lj
2011-04-07 08:04 (ссылка)
из того текста, что выложил автор, понимается несколько другое.
например то, что приглашенный и явившийся добровольно был введен в заблуждение предварительными объяснениями ответственных персон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlakoblock@lj
2011-04-07 08:02 (ссылка)
угу...редкостная помойка.

(Ответить)


[info]karlovchanin@lj
2011-04-07 10:07 (ссылка)
cожалею, но Маркелов тоже мальчик подготовленный и его голыми руками не возьмешь. он стал всех разводить на примере гражд. войны в России, хотя надо было привести пример расстрела парламента в окт. 1993 г.
и также обидно, что никто из вас не вспомнил про бывшего посла.
...
а про Болтянскую можно сказать, что в таких надо из рогаток стрелять...

(Ответить)


[info]pravdoiskatel77@lj
2011-04-07 10:46 (ссылка)
Кабаладзе бывший гэбист,хотя бывшими они не бывают.Болтянская,типа диссидентка-бард.Вот вам и смычка гэбухи и диссидентуры...

(Ответить)


[info]instassa@lj
2011-04-07 13:24 (ссылка)
болтянская королевна чванства
а журнал "сноб" ее царство

(Ответить)


[info]xredbydlox@lj
2011-04-07 14:57 (ссылка)
А нельзя в следующий раз меня в качестве подставы туда отправит?Типа тоже блоггер,член клуба 7 ноября,все дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2011-04-07 15:13 (ссылка)
Если позвонят, то перешлю к тебе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-07 21:33 (ссылка)
Фамилия кобаладзевской девки случайно не Екатерина Кузнецова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2011-04-08 00:49 (ссылка)
На сайте написано Дарья Пещикова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mixjam@lj
2011-04-08 14:52 (ссылка)
"Вообще, Болтянская ведет себя, как помещица-самодурша". В корне не верно. Она ведет себя как торговка с одесского привоза. Как-то в эфир ей прозвонилась какая-то старушка и заговорила о русских и православных. так Болтянская ей так надменно заявила: "Я, например, никакая не русская и не православная". хе-хе

(Ответить)

ой, врешь милок
[info]ptichka33@lj
2011-04-09 06:17 (ссылка)
Ты уже ходил на энто Эхо,http://echo.msk.ru/programs/opponent/744279-echo/ чего ж сразу не разглядел-то, шо тебе там слова не дадут сказать. Мабуть,ты чего нет так сам ляпал? И Маркелов тебя заметил, шо ты все про свое термидора говоришь, а не по теме.Спросил, скока ты за рекламу заплатил. На энтой рекламе тебя и прерывали всю дорогу. Балтянскую я и сам не жалую, но ты уж не ври

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, врешь милок
[info]yakushef@lj
2011-04-09 06:31 (ссылка)
Где же это я вру? Я же и написал, что раньше был и решил не ходить, а пошел только потому, что Венедиктов сказал, что в программе изменится формат. Никакой рекламы с моей стороны не было. Просто я в отличие от вас не аноним. Маргелов член "Единой России", я представляю клуб 7 Ноября. Это само по себе уже содержательная часть дискуссии, а не реклама. Вот клянусь, что ти мыслей не было о рекламе. Получился любопытный казус, что мы в клубе 7 ноября Путина поддерживаем, а Единая Россия - нет, о чем я и сказал, и что вызвало странную реакцию Болтянской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, врешь милок
[info]ptichka33@lj
2011-04-09 06:37 (ссылка)
То исть, этого в эфире не было? Д.ЯКУШЕВ: Когда я спрашиваю, имеет ли народ право на восстание, я вашу позицию по Ливии транслирую на Россию - мы здесь имеем право на восстание? У нас претензий к власти, я думаю, побольше, чем у ливийского народа к Каддафи.

М.МАРГЕЛОВ: Если говорить о революционной ситуации, которая сложилась в Ливии к моменту восстания, когда и «низы не могли, и верхи не хотели» - напомню классику, - то я не вижу признаков революционной ситуации в РФ. Думаю, что в рамках разного рода клубов, которые себя здесь активно рекламируют.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Чрезмерно активно.

М.МАРГЕЛОВ: И не платят никаких рекламных отчислений - думаю, что это тема для выяснения на ближайшей редколлегии очень серьезная, - как раз и нужно вести эту самую политическую дискуссию, чтобы не привести ситуацию в нашей стране к революционной ситуации.

вот тута http://echo.msk.ru/programs/opponent/763167-echo/?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, врешь милок
[info]yakushef@lj
2011-04-09 06:58 (ссылка)
Да, так и было. И что здесь такого. Я просто задел сильно это туза Маргелова, вот он и запищал. Он же регулряно говорит о позиции "Единой России", и я не аноним. Нанимайте статистов, готовьте им вопросы и платите деньги, тогда не будет проблем. А я пришел с позицией, как представитель клуба, который в отличие от ЕР поддержал Путина по Ливии. И что я должен молчать по этому поводу?

И вообще, я не пойму почему это Маргелов вам указывает, о чем разбираться на редколегии, почему его так волнует моя реклама? Какое его сраное дело? Он, что акционер Эха? Он у вас гость или хозяин?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ой, врешь милок
[info]yakushef@lj
2011-04-09 06:45 (ссылка)
Кстати, птичка, ваш журнал создан 9 апреля, видимо с одной целью - чего-то ляпнуть по этой ситуации. Из чего я с удовлетворением делаю вывод, что вы скорее всего Болтянская, а раз вас так задело, то значит я попал в цель. Мой вам совет: ведите себя приличнее, уважайте людей, которые к вам приходят, будьте проще, подумайте о вечности, об истине, о правде и о пустой суете, которая сделала вас столь чванливой теткой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ponaehala@lj
2011-05-30 18:35 (ссылка)
Ох, Дмитрий, добрый вечер.
Только увидела ваш блог - и слава богу. Не думала, что среди слушателей и людей, с которыми я находилась в одном помещении, были и такие.

Вы в своем выступлении через слово вспоминали о своем чудесном клубе. Даже там, где нужно было сказать просто "да" или "нет". Если Вы хорошенько подумаете, то, может, вспомните, что перед программой от таких упоминаний просили удержаться АБСОЛЮТНО всех. Вы не исключение. Но только Вы решили эти просьбы проигнорировать.

И раз уж считаете позволительным называть незнакомых вам людей девками, то какого уважения можете требовать для себя Вы, мелочный хам, боящийся высказать свое мнение в лицо и сливающий его потом своим читателям в своем уютном бложике?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2011-05-31 03:08 (ссылка)
Извините, но блог и есть возможность высказать своё мнение в лицо:) Или я должен был устроить ругань в корридорах? В слове "девка" ничего плохого не вижу. Может и не уважительно. Но ведь и "девка" меня не уважала, раз пришла в качестве блатной, которой можно значительно больше. Или хотите, чтобы я и в своём блоге не мог писать так, как считаю нужным. Так что претензии не принимаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ponaehala@lj
2011-05-31 04:35 (ссылка)
Дмитрий, так это, собственно, я и есть. И мне вот не стыдно и не зазорно об этом говорить. Потому что я не приходила в качестве блатной, я приходила впервые и на тех же правах. Меня никто не готовил к эфиру, как вы выразились выше. Кобаладзе - не мой спонсор и не мой покровитель. Это мой преподаватель, который лишь естественно поинтересовался тем, как прошел эфир.

Я же видела ситуацию так же, как и вы - изнутри. И, может быть, со стороны я ее видела даже лучше вас. Ведь вы же в самом деле задавали больше всех вопросов, общались с Маргеловым дольше всех, ушли далеко за "два вопроса от слушателя".

А уж в лицо сказать могли: благо мы с вами на метро потом вместе ехали.

Впрочем, ладно. Я написала вам это единственно для того, чтобы сказать, что, по моему мнению, такая разница поведения при личном общении и позже - в блоге, как минимум, лицемерна.
Неприятно, только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2011-05-31 05:09 (ссылка)
Я вам не лицемерил, потомо как в вами никогда не общался. В метро я вас не видел, приятным быть не обязался. В жизни, вообще, бывает много неприятного. Впрочем, обидеть я вас не хотел и ничего против вас не имею. Если вдруг я вас как-то зацепил, то извините:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hitman_82@lj
2011-06-21 14:49 (ссылка)
То, что "Эхо Масквы" уже давно большая помойка, это известно.
Я только удивляюсь, как на радио и ТВ пролезают такое личности как Лена Миро, например, которые не только своих мыслей сформулировать не могут, но и откровенно хамят в прямом эфире.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_718483@lj
2011-07-20 13:41 (ссылка)
вот так и пролезают miromiro.co.cc

(Ответить) (Уровень выше)