|
|
Пишет Дмитрий Якушев yakushef (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} yakushef)@ 2011-09-16 15:15:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Толстой и религия
В итоге, у нас правил плоский, формальный атеизм, который в следствие своей плоскости оказался бессильным. Помню, как мне в детстве объясняли, что космонавты летали и там бога не видели. Меня тогда это уже не удовлетворяло. Потом в кино учительница говорила детям "бога нет, покажем богу дулю". Неудивительно, что многие вчерашние атеисты сегодня прописались в храмах и совершенно сдурели. А вот Толстой громил религию куда убедительнее. Да и толстовский "бог в душе" - это уже, в общем, и не бог.
С интересом узнал, что оказывается в 2001 году поднимался вопрос о пересмотре решения РПЦ по Толстому, но синод и патриарх оставили всё в силе. Высокая честь!
А, кстати, критика религии у Толстого хороша. Вот хотя бы "К духовенству". Чрезвычайно актуально и очень верно. В советское время с подачи Ленина считалось, что Толстой великий писатель, но путанник, менявший казенного бога на бога в душе. Ленин, конечно, прав. Но в результате чрезмерного усердия и невежественной простоты, последователи Ленина с водой выплеснули и ребенка, а именно, то верное, точное и талантливое, что было в критике религии у Толстого.
В итоге, у нас правил плоский, формальный атеизм, который в следствие своей плоскости оказался бессильным. Помню, как мне в детстве объясняли, что космонавты летали и там бога не видели. Меня тогда это уже не удовлетворяло. Потом в кино учительница говорила детям "бога нет, покажем богу дулю". Неудивительно, что многие вчерашние атеисты сегодня прописались в храмах и совершенно сдурели. А вот Толстой громил религию куда убедительнее. Да и толстовский "бог в душе" - это уже, в общем, и не бог.
С интересом узнал, что оказывается в 2001 году поднимался вопрос о пересмотре решения РПЦ по Толстому, но синод и патриарх оставили всё в силе. Высокая честь!
