Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2011-11-28 21:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Коллекторы убивают веру в капитализм
Один мой знакомый пол года назад потерял работу и теперь не может платить кредит за машину. С некоторых пор с ним работает коллекторское агентство. По причине потери работы и зверств со стороны коллекторов (звонки в пять утра, угрозы уголовным преследованием) у человека развилась повышенная религиозность. К "поясу пресвятой богородицы" он не попал,  зато целовал раку "Матроны московской" и просил у неё защиты от наседающих кредиторов. Говорит, что где-то неделю "Матрона" их сдерживала, а потом началось опять. Кстати, сию Матрону православные в 1998 году откопали на Даниловском кладбище и перенесли в Покровский женский монастырь.

Теперь этот несчастный человек все время жалуется на современные нравы и постоянно повторяет «прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим». Говоря это он безнадежно машет рукой, так как сволочи из коллекторских агентсв плевать хотели на заповеди Христовы. И даже церковь не спишит их образуметь. При этом мой знакомый стойкий либерал, антикоммунист и сторонник капиталистического пути, по которому идет весь мир.

Я, конечно, очень посочувствовал ему. Но все-таки попросил не подрывать основ капитализма своим «прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим». Ведь, если должникам прощать, то кто же тогда будет возвращать долг? А раз все перестанут возвращать долги, то и кредит станет невозможен. А на кредите держится вся современная торговля. Не будет кредита, встанут заводы и фабрики. Люди лишатся работы и средств к существованию.

Далее. Кредиторы, преследуя должников, заставляют их проявлять экономическую активность, что тоже совсем неплохо. Поэтому церковь, которая тоже не любит коммунистов и является опорой строя правильно делает, что фильтрует наследие Иисуса Христа. Иначе никак нельзя.

Честно сказать, сомневаюсь, что знакомый меня понял. Он очень расстроился, когда всё это услышал. Очевидно, идея принести себя в жертву самому передовому капиталистическому строю ему оказалась чужда. А я шел и думал, что вот так капитализм и теряет верных своих сторонников. Во истину, капитал не знает ни симпатий, ни прощения.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

про коллекторов
[info]marss2@lj
2011-12-01 06:39 (ссылка)
Рассмотрим ситуацию ,когда коммерческий банк уступает свое право требования по кредитному договору коллекторскому агентству. Помимо уступки права требования происходит перемена лиц в обязательстве (глава 24 ГК РФ). Позиция Роспотребнадзора сводится к следующему. В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса уступка требования кредитором другому лицу допустима, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допустима без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора (конкретного банка) имеет существенное значение для должника.

Правовая субъектность банка изначально достаточно четко регламентирована законодательством о банках и банковской деятельности. Поэтому в рамках кредитного договора с банком личность кредитора, то есть как таковой статус коммерческой организации как банка, имеет для заемщика существенное значение на протяжении всего срока существования правоотношений по кредитному договору.
По смыслу статьи 384 Гражданского кодекса («Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу») право первоначального кредитора (банк) переходит к новому кредитору (коллекторское агентство) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По мнению Роспотребнадзора, это правило при его безусловном соблюдении не может и не должно принципиально менять природу правоотношений между первоначальным кредитором (банком) и должником. В обоснование этой позиции Роспотребнадзор приводит положение пункта 2 статьи 308 Гражданского кодекса, формулировка которого в упрощенном виде гласит: стороны по договору несут именно взаимные права и обязанности и именно по отношению друг к другу.

Согласно действующего законодательства РФ коллекторские агентства не относятся к субъектам банковской деятельности, так как не оказывают банковские услуги. Соответственно они не могут заменить банк в качестве нового кредитора, равнозначного по объему прав и обязанностей.

Так же на основании статьи 26 «Банковская тайна» Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банк обязан гарантировать «тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов». Днная норма делает невозможной соответствующую уступку права требования коллектору по обязательствам между банком и гражданином-потребителем ,поскольку неизбежно будут нарушены положения закона о банковской тайне.

действия агента (коллектор) в интересах принципала (банк) по агентскому договору между банком и коллектором (глава 52 ГК РФ), направленные на исполнение поручения банка, согласно действующего законодательства РФ, не могут в принципе создавать безусловных обязанностей для третьих лиц, то есть должников (тем более при наличии спора с банком о сумме долга). Пункт 3 статьи 308 Гражданского кодекса прямо указывает: обязательство не создает обязанностей для лица, которое не участвует в нем в качестве стороны. Таким образом, должник вправе игнорировать любые действия представителей коллекторского агентства в его адрес.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -