Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2012-03-23 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Впереди развилка - либо коммунизм, либо катастрофа
Затулин на "Эхе"  бьется в истерике по поводу того, что Путин предаёт своих избирателей, что все получают "проигравшие" либералы. Собственно, это результат того сговора, который произошел перед выборами. Но и не только. У "проигравших" либералов есть программа или план, как спасать капитализм в условиях кризиса. Нас ждут предельно жесткие экономические меры в отношении большинства. У "патриотов", собиравших ради Путина Поклонную гору, вообще, никакой программы нет. Одни нелепые евразийские фантазии.



Сегодня можно быть либо красным и предлагать альтернативу капитализму, либо крайним неолибералом и спасать капитализм за счет сбрасывания в нищету огромных слоев населения, за счет уничтожения "излишних" производственных мощностей. Любой, кто не может стать красным, становится в этой ситуации неолибералом. Мы видим, как на Западе, ради спасения капитализма зажимают удавку на шее населения. И Путину ничего не остается, как идти по этому пути. Потому что другой путь только красный, причем радикально красный - уничтожение частной собственности и плановое хозяйство. 

Поясню ещё. Под неолибералми я понимаю всех тех, кто уже завтра скажет, что у нас нет выбора, кроме как пойти на самые жесткие меры. Здесь будет и Юргенс, и националист Тор, и Дворкович, и Рогозин, и чаплинско-гундяевская РПЦ, и, конечно, Путин, и даже плачущий сегодня Затулин. И они правы. Оставаясь в рамках капитализма власть вынуждена провести самые радикальные антисоциальные меры. Выхода действительно нет, если только не выйти за рамки системы.

А для этого нужна смелость, смелость и ещё раз смелость. Не меньше, чем у отмороженных девок из Pussy Riot.









(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]occuserpens@lj
2012-03-23 11:20 (ссылка)
[ для этого нужна смелость, смелость и ещё раз смелость. Не меньше, чем у отмороженных девок из Pussy Riot.]

Пуськи - наглые мелкие провокаторы. Так что это песец, вообще-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jivopyra@lj
2012-03-23 11:52 (ссылка)
Не. Песец в том, что Марат Гельман и Всеволод Чаплин - давние и добрые знакомые. И что о. Всеволод устроит "выставку современного искусства г. Гельмана" в том храме, где он - настоятель.

А вы - грызитесь, деритесь, шерсть друг у друга вырывайте за "святыни"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wadimarkelow@lj
2012-03-23 12:02 (ссылка)
и воще иудейский монотеизм - вершина мракобесия. Как говаривал фельдмаршал фёдр фон Бок, в августе 1941 под Смоленском: "Чем больше мы построим церквей, тем легче нам будет управлять этим народом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jivopyra@lj
2012-03-24 04:15 (ссылка)
Нет, дело не в монотеизме. Я пожалуй напишу у себя в ЖЖ специальный пост о том, почему любая религия с неоходимостью "мракобесие", т.е. почему свойства любой религиозной доктрины так закономерны :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]occuserpens@lj
2012-03-23 12:08 (ссылка)
ну так :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -