Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2012-03-23 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Впереди развилка - либо коммунизм, либо катастрофа
Затулин на "Эхе"  бьется в истерике по поводу того, что Путин предаёт своих избирателей, что все получают "проигравшие" либералы. Собственно, это результат того сговора, который произошел перед выборами. Но и не только. У "проигравших" либералов есть программа или план, как спасать капитализм в условиях кризиса. Нас ждут предельно жесткие экономические меры в отношении большинства. У "патриотов", собиравших ради Путина Поклонную гору, вообще, никакой программы нет. Одни нелепые евразийские фантазии.



Сегодня можно быть либо красным и предлагать альтернативу капитализму, либо крайним неолибералом и спасать капитализм за счет сбрасывания в нищету огромных слоев населения, за счет уничтожения "излишних" производственных мощностей. Любой, кто не может стать красным, становится в этой ситуации неолибералом. Мы видим, как на Западе, ради спасения капитализма зажимают удавку на шее населения. И Путину ничего не остается, как идти по этому пути. Потому что другой путь только красный, причем радикально красный - уничтожение частной собственности и плановое хозяйство. 

Поясню ещё. Под неолибералми я понимаю всех тех, кто уже завтра скажет, что у нас нет выбора, кроме как пойти на самые жесткие меры. Здесь будет и Юргенс, и националист Тор, и Дворкович, и Рогозин, и чаплинско-гундяевская РПЦ, и, конечно, Путин, и даже плачущий сегодня Затулин. И они правы. Оставаясь в рамках капитализма власть вынуждена провести самые радикальные антисоциальные меры. Выхода действительно нет, если только не выйти за рамки системы.

А для этого нужна смелость, смелость и ещё раз смелость. Не меньше, чем у отмороженных девок из Pussy Riot.









(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jivopyra@lj
2012-03-23 11:49 (ссылка)
А не подскажете, что именно попрали эти дефки? Над чем глумились? Что оскорбили? А то я всех спрашиваю - пока ни один из вас так и не дал никакого ответа. Я подчёркиваю - не "вразумительного", а вообще "никакого". Т.е. люди, призывающие к казни деффок оказываются тотально неспособными даже сформулировать своего им вменения. Что как бэ есть признак слабоумия, а не "святости".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krivda@lj
2012-03-23 12:04 (ссылка)
непристойно (вопреки традиции) вели себя в храме. Причем делали это намерянно, а не по незнанию.

Жарка яичнцы на Вечном Огне - тоже формально "ничо такого". В этом то и смысл святынь - это символы, а они иррациональны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-03-23 12:59 (ссылка)
Я вот радикальный коммунист, уверен в необходимости уничтожения частной собственности. Меня не оскорбила яичница на вечном огне. И я не верю, что кого-то оскорбила. Старая святость померкла и не действует, а новой мы не создали. И не надо врать самим себе и накручивать себя тоже не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_swift@lj
2012-03-23 18:21 (ссылка)
Вечный огонь - он же вечный!:) такой подлинно человечный.. и вовсе не собирается меркнуть, также как, например, и вечный огонь манифеста компартии и das Kapital'а;) (по содержанию, и особенно по методологии и духу).

Эти вечные огни остаются самыми актуальными и живыми, несмотря на то, что в обществе может царить полное к ним безразличие, холодное, формальное, равнодушное уважение, а может быть и ненависть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sahonko@lj
2012-03-23 14:16 (ссылка)
Святыня - это олицетворение некоторой идеи. Вечный огонь - олицетворение памяти мученических жертв ради свободы собственного народа. А какие, позвольте полюбопытствовать, высокие идеи олицетворяют церковные святыни. Ложь, лицемерие, вражду между людьми, которыми окровавлен весь путь церкви. Так что, по мне, Вы гораздо больший осквернитель, чем те кто жарил яичницу на вечном огне. Вы ставите знак равенства между памятью жертв великой и справедливой войны и религией, которая сама постоянно эти жертвы требовала для своего ублажения и возвеличивания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jivopyra@lj
2012-03-23 15:36 (ссылка)
Хорошо, зайдём с другой стороны. Для индуистов коровий навоз - святыня. Причём - в очень давней традиции, гораздо более давней, чем христианство. Неуважение христиан к коровьему навозу - не есть ли это самое настоящее кощунство, бОльшее того деяния, что мы обсуждаем?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -