Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2012-03-23 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Впереди развилка - либо коммунизм, либо катастрофа
Затулин на "Эхе"  бьется в истерике по поводу того, что Путин предаёт своих избирателей, что все получают "проигравшие" либералы. Собственно, это результат того сговора, который произошел перед выборами. Но и не только. У "проигравших" либералов есть программа или план, как спасать капитализм в условиях кризиса. Нас ждут предельно жесткие экономические меры в отношении большинства. У "патриотов", собиравших ради Путина Поклонную гору, вообще, никакой программы нет. Одни нелепые евразийские фантазии.



Сегодня можно быть либо красным и предлагать альтернативу капитализму, либо крайним неолибералом и спасать капитализм за счет сбрасывания в нищету огромных слоев населения, за счет уничтожения "излишних" производственных мощностей. Любой, кто не может стать красным, становится в этой ситуации неолибералом. Мы видим, как на Западе, ради спасения капитализма зажимают удавку на шее населения. И Путину ничего не остается, как идти по этому пути. Потому что другой путь только красный, причем радикально красный - уничтожение частной собственности и плановое хозяйство. 

Поясню ещё. Под неолибералми я понимаю всех тех, кто уже завтра скажет, что у нас нет выбора, кроме как пойти на самые жесткие меры. Здесь будет и Юргенс, и националист Тор, и Дворкович, и Рогозин, и чаплинско-гундяевская РПЦ, и, конечно, Путин, и даже плачущий сегодня Затулин. И они правы. Оставаясь в рамках капитализма власть вынуждена провести самые радикальные антисоциальные меры. Выхода действительно нет, если только не выйти за рамки системы.

А для этого нужна смелость, смелость и ещё раз смелость. Не меньше, чем у отмороженных девок из Pussy Riot.









(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vitveta@lj
2012-03-23 13:07 (ссылка)
Я тоже не считаю правильной выходку девиц. Но вот как Вы оцените следующий факт? Я всю жизнь преподаю в Вузе (сейчас он называется РГУ нефти и газа). Это государственное учреждение. Как Вы знаете, церковь отделена от государства. Так вот, в прошлом году заведующему моей кафедры поступило распоряжение (это был звонок из ректората) выделить от кафедры 10 человек на общественное мероприятие. Этим общественным мероприятием оказался крестный ход. Не является ли сей факт смягчающим обстоятельством для выходки девиц? Даже более, симметричным ответом на некие действия самой РПЦ? Ведь многих эти действия уже достали. И этих действий, увы, много. Я могу привести и другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krivda@lj
2012-03-24 10:02 (ссылка)
>>Но вот как Вы оцените следующий факт?
крайне плохо

>>Не является ли сей факт смягчающим обстоятельством для выходки девиц
нет, не является

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -