А запросто может случиться. Только лишь под названием госкапитализм :) Помогать "эффективным собственникам" до последней народной копейки. Вот и национализируют. Начнут сначала с крупняка и "стратегических" предприятий. А потом будут опускаться ниже

Думаю, "заводы рабочим" эффективно реализеумо только через акционирование. Значит биржи закрывать нельзя.

1,2. А что значит "объявляются государственными"?
4. Я бы наоборот не распустил, а расширил биржу, введя туда торги на многие отрасли потребительских товаров в том числе и на продукты питания.
5. И сейчас создаётся куча планов, 2 упущения в них: неверное распределение средств бюджета и нечёткие предложения - исправить их - и ситуация несколько улучшится.
6. Вы забыли про журналистов, которые при этом поднимут вопль о нарушении прав человека.

пункт 7 все встают в очередь за колбасой, в лучшем случае, и туалетной бумагой

Идейно я с вами согласен, но есть серьезное опасение, что сегодняшние продажные чиновники окажутся у руля этих самых национализированных предприятий, и будет ли это лучше, чем сейчас, я сомневаюсь. Более того, гос. собственность, которая у нас была, сложилась не в одночасье, а скоропалительное ее создание также может не быть полезным.

Взяли "Коммунистический манифест", в шести пунктах законспектировали - и надеетесь, что сработает?

Ну и безусловно - херня полнейшая: произвести централизованное планирование выпуска 20 000 000 (двадцати миллионов) наименований товаров - именно столько выпускалось в СССР - физически невозможно. Элементарно вычислительных мощностей не хватит...

вы батенька отстали от прогресса малец.
щас процессы в атомной бомбе на уровне атомов моделируют, а вы тут про какие то сраные 20млн, с которыми любая персоналка справится.

про офисную планктонину и интернет - это о вас как раз.
количество страниц триллионами исчисляется, и ничего - гугл всех находит.

Для того, чтобы построить план выпуска 20 млн. наименований продукции, надо всего-то навсего решить систему 20 миллионов линейных уравнений с 20 миллионами неизвестных. Решаются такие системы методом Гаусса, и тогда число необходимых действий пропорционально факториалу числа неизвестных, или методом Крамера, и тогда число действий пропорционально кубу числа неизвестных. (2*10⁷)³=8*10²¹. Сколько потребуется времени персоналке с тактовой частотой процессора, скажем, 2,5 ГГц на выполнения такого числа операций? 8*10²¹/2,5*10⁹=3,2*10¹² секунд. Год - это грубо 3,2*10⁶ секунд. Т. е., означенной персоналке на решение задачи потребуется какой-то миллион лет.
За уравнение межотраслевого баланса Леонтьев в своё время нобелевку по экономике отхватил. Если Вы превзошли Леонтьева - честь Вам и хвала, но тогда, может быть, поделитесь с общественностью новейшими методиками народно-хозяйственного планирования?

ну начнём с того что подобные задачи в лоб не решаются :)

продукцию можно сгруппировать так, что нам потребуется решить N систем из K уравнений с К неизвестных.
20*(10^6)^3 = 20*10^9

уже и не так много получается ;)

опять таки странно подсчёт вы решили вести, тут уж просто совсем непонятно становится как в СССР с таким справлялись :)

что бы дать заявку на производство нужных нам деталек вроде как не нужно решать систему уравнений с N неизв.

но даже ваше итоговое "сверх" число, не так уж и велико по современным меркам.

супер компьютеры уже имееют производительность в петафлоп операций в сек., что есть 10^15.

так что не так уж неразрешимы практические задачи, как может показаться студенту ;)

продукцию можно сгруппировать так, что нам потребуется решить N систем из K уравнений с К неизвестных - можно, конечно, попробовать, однако, к примеру, электроэнергия используется при выпуске всех без исключения видов товаров.
тут уж просто совсем непонятно становится как в СССР с таким справлялись - так ведь и не справлялись, иначе такого понятия, как "дефицит", просто не существовало бы.
И если бы данное понятие распространялось только на потребительские товары, то полбеды... Кто на советском предприятии был главным - после директора и главного инженера? Правильно, снабженец.
супер компьютеры уже имееют производительность - и сколько в мире имеется суперкомпьютеров?
И ведь построить план - это только первый шаг. Следующим будет оптимизация полученного плана...
И напоследок. То, что можно - и нужно - делать в рамках предприятия, не всегда возможно в масштабах уже отрасли, не говоря уже про экономику страны.