Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2008-12-16 23:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Продолжение темы банды скинхедов или, что такое настоящий адвокат


Когда я писал заметку «Малолетние серийные убийцы, как лицо современного русского национализма» я конечно понимал, что националистическая публика не будет кидать камни в отморозков, оказавшихся на скамье подсудимых. Думал отмолчатся или будут говорит, мол, парни жертвы обстоятельств, мол, трудное детство и все такое. А, нет. Все оказалось значительно запущеннее.

 

Малолетних убийц поддерживали открыто ими даже гордились. Один такой высокопарно написал, что сам он так не смог, а парни решились и что он хочет, чтобы его сын вырос таким же. И это он о существах, которые без всяких причин набрасывались на прохожих, с дебильным гиканьем забивали их до смерти и еще снимали все это на камеру, чтобы потом было чем похвастаться перед другими дебилами.

Еще один написал мне:

«Ну ты загнул, уважаемый, какие они нахер серийные, они просто подростки, которых достала несправедливость на своей земле, за которую их деды воевали, я ещё раз говорю».

Видимо, для скинхедов 20 человек это не серия, а так - безвинное развлечение подростков. Чего действительно к парням прицепились.

Профессиональным отношением к делу порадовал адвокат Дмитрий Аграновский, защищающий своих клиентов не только в стенах суда, но и на страницах ЖЖ. Так он категорически отверг утверждение, что его подзащитные являются дебилами. Когда я спросил его, считает ли он их хотя бы подонками. Господин Аграновский ответил мне, что не более чем других. И добавил: время такое. С последним не поспоришь. Действительно, дело во времени. Кто же в наше время не выходил вечерком попырять ножичком прохожих. Все грешны. Так что парни зря огребли.

А еще Аграновский с гордостью мне напомнил, что его подопечный золотой медалист. Правда, у меня тут все равно сомнения. Понятно, что золотая школьная медаль теперь девальвировалась, как и все образование. Но ведь не на столько же, чтобы золотой медалист ходил по улице с группой пьяных укурков и мочил людей. Золотая медаль как бы предполагает, что ее обладатель книжки хорошие читал. А хорошая литература, как известно обладает свойством очеловечивать и смягчать нравы. Между тем, персонажи продемонстрированные по телевизору обладали лицами литературой никак не затронутыми. Так откуда же золотая медаль? Может быть ее специально для суда прикупили, в качестве смягчающего обстоятельства? Интересно, а заслушивали в суде школьных учителей этих героев?
 



(Добавить комментарий)


[info]gnusij_gadius@lj
2008-12-16 18:02 (ссылка)
А что значит "пьяные УКУРКИ"??

(Ответить)


[info]shlakoblock@lj
2008-12-16 18:02 (ссылка)
тут подменяют понятия...

упирают на (псевдо) доблесть и решительность, но забывают контекст, в котором беззащитные люди, не имеющие никакого отношения к тому, против чего эти ребята выступали.

..вот если бы они на войну поехали и там с реальным врагом и бойцом воевали, то все эти качества были бы окрашены в правильные тона.
а так...омерзительно.

(Ответить)


[info]ex_amok01180@lj
2008-12-16 18:02 (ссылка)
Тварь ты дима якушев,уёбок,если захочешь мне что-то предъявить,я тебе в реале ебало разобъю,с нетерпением жду ответа)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2008-12-16 18:13 (ссылка)
естественно, я вам предъявляю бан за хамское поведение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alkiviad@lj
2008-12-17 04:43 (ссылка)
Меня тоже забаньте, пожалуйста. На всякий случай. А amok01 суров, но справедлив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2008-12-17 05:34 (ссылка)
будете хамить забаню

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordol@lj
2008-12-16 18:03 (ссылка)
А что вы хотите Дмитрий?Я конечно понимаю ваше недоумение но как говориться что поделаешь...Если упоминая о том за что воевали наши деды, граждане указывают на "скинов".Вот мне всегда хотелось задать вопрос, а вот если бы человек тогда ну хотя бы в 43, знал что его смерть припишут во благо фашистов,на войне против дела которых он и умер.Хочу сразу заметить что против "дела" социал-националистов а не против немцев.Да бьюсь об заклад что бы он плюнул в лицо такому потомству.
Ситуация у нас в стране все больше напоминает мне ситуацию, в Германии после 1 мировой войны.Здесь прослеживается прямая аналогия.С чем еще сравнить как не с войной тотальный голод 90х, разруху, когда разорваная на клочки страна гнется в конвульсиях, а лихие "предприниматели" продают все что осталось.
Кому остается винить простому народу, ну конечно же не себя это как то не удобно, да и как нас таких хороших можно в чем то обвинять. Естественно во всем виноваты евреи, мусульмане, черный...да кто угодно , это все они развалили, это они не работают, это они радуются когда правительство выносит постановление о 10 днях "отдыха" что бы на острова слетать.Но как то все не задумаются что семь где-нибудь в "малом Урюпинске" "частник" сократит зарплату за праздничные а то и вообще не оплатит их.Что им не на что не то что праздновать 10 дней, а просто прожить их.
Вся проблема наша в том что мы мало задумываемся и много делаем не задумываюсь,а если и задумываемся то ничего не делаем.Мы впадаем от крайности в крайность.ИМХО

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ну так национал-социалисты были немецкие
[info]wind_lj@lj
2008-12-16 18:33 (ссылка)
"Вот мне всегда хотелось задать вопрос, а вот если бы человек тогда ну хотя бы в 43, знал что его смерть припишут во благо фашистов,на войне против дела которых он и умер.Хочу сразу заметить что против "дела" социал-националистов а не против немцев.Да бьюсь об заклад что бы он плюнул в лицо такому потомству.

Он был плюнул в лицо толерастам и антифашистам, умильно глядящим на заселение Родины, за которую он воевал, ордами пришельцев.

Бились не против немцев как таковых, но и не против национал-социализма, как такового. Против русского национал-социализма не воевали бы. Воевали с агрессором, немецким государством, намеревавшимся захватить Россию и гнобить русских.

Русский национал-социализм это строить не мешает. И вообще многие русские ветераны ВОВ - "ксенофобы".

"это все они развалили, это они не работают, это они радуются когда правительство выносит постановление о 10 днях "отдыха" что бы на острова слетать.Но как то все не задумаются что семь где-нибудь в "малом Урюпинске" "частник" сократит зарплату за праздничные а то и вообще не оплатит их.Что им не на что не то что праздновать 10 дней, а просто прожить их."

Так это антифашистский режим! Одной рукой сокращает зарплату, другой рукой борется с фашизмом.

Разве можно представить, чтобы, например, 3 Рейх плохо обращался с немецкими рабочими?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну так национал-социалисты были немецкие
[info]nordol@lj
2008-12-16 18:45 (ссылка)
"ну так национал-социалисты были немецкие" обалдеть аргумент, а антифашисты которых вы так не любите что не русские?

"немецким государством, намеревавшимся захватить Россию и гнобить русских"
Хотелось бы вам напомнить что Германия страна мононациональная (91%) – немцы.Россия же многонациональная страна, причем исконно такая, а не населенная современными эмигрантами как Германия в период же фашистского режима немцев в Германии было 98%.Да и еще немного истории Германия хотела захватить 14 союзных республик под названием СССР, а никак не РСФСР, ну это так между делом.И в обороне СССР, а частности РСФСР принимали участие и таджики,узбеки, казахи и вообще все кого вы уважаемый склонны именовать "чурками".

"Разве можно представить, чтобы, например, 3 Рейх плохо обращался с немецкими рабочими?"
Так то то и оно,что с НЕМЕЦКИМИ что это за государство такое которое работает только на часть граждан?Чем же вам тогда не нравиться государство работающее на олигархов ведь в сути одно и тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну так национал-социалисты были немецкие
[info]archetyprus@lj
2008-12-16 18:58 (ссылка)
фашист/антифашист это лишь переменые обозначения, тут главное кто за кого...
70 лет назад фашисты несли Русскому народу (и остальным народам СССР) зло, сегодня анифашисты несут тоже зло выступая на стороне "мирных оккупантов". Просто мир изменился, щас все более материально, щас не нужно захватывать государство чтобы построить на его территории свой завод и использовать пленённых рабочих...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну так национал-социалисты были немецкие
[info]nordol@lj
2008-12-16 19:03 (ссылка)
Я все это прекрасно понимаю.Но уважаемый, в слово "антифашист" я вкладываю понятие противника идеи фашизма, а не члена(не побоюсь этого слова) очередной отмороженной организации, которая нечем не лучше тех же ДПНИшников.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну так национал-социалисты были немецкие
[info]wind_lj@lj
2008-12-20 06:59 (ссылка)
@Да и еще немного истории Германия хотела захватить 14 союзных республик под названием СССР, а никак не РСФСР, ну это так между делом.И в обороне СССР, а частности РСФСР принимали участие и таджики,узбеки, казахи и вообще все кого вы уважаемый склонны именовать "чурками".@

Ну и что далее? Была общая страна-все вместе воевали за общую Родину. И таджики иже с ними жили у себя, а не лезли в Россию.

Ныне страны разные. Россия-отдельно, они-отдельно. Одно дело- коренные народы России (татары, например), а другое дело - кавказцы и азиаты, имеющие свои страны. Россия-не общечеловеческое общежитие

@Так то то и оно,что с НЕМЕЦКИМИ что это за государство такое которое работает только на часть граждан?Чем же вам тогда не нравиться государство работающее на олигархов ведь в сути одно и тоже.@

Немцы в Германии-большинство, государствообразующий элемент, олигархи везде-паразитическое меньшинство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stngr@lj
2008-12-16 19:07 (ссылка)
>>Ситуация у нас в стране все больше напоминает мне ситуацию, в Германии после 1 мировой войны

Гитлер ненавидел Ремарка, в современной России тоже уже наверно не найдешь Ремарка в школьной программе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nordol@lj
2008-12-16 19:09 (ссылка)
А вы зайдите хоть в 11 класс и спросите: "господа и дамы, будущее нашего народа, а кто такой Ремарк?" и дай Бог есть хоть один кто знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stngr@lj
2008-12-16 19:21 (ссылка)
возможно это неспроста. ибо между германским реваншизмом, как он описан у Ремарка, и современной пропагандистской риторикой с соответствующими народными настроениями очень легко заметить сходство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tavitoom@lj
2008-12-16 18:47 (ссылка)
Да, честно говоря, когда читаешь, что пишут эти люди, просто в голове не укладывается, что это не шутка, что это не дворники с 8-леткой в анамнезе пишут ,а взрослые, и часто образованные люди.

Жутко, честно говоря.
Жутко от того насколько они не видят, не чувствуют, что нарушили вообще все границы мира человеческого.
Настолько чудовищно, что слов не хватает....

(Ответить)


[info]archetyprus@lj
2008-12-16 18:51 (ссылка)
Ну это вы глупость пишете тот же Артур Рыно учился в духовной семинарии на иконописца, как вы должны понимать, дураков туда не принимают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nordol@lj
2008-12-16 18:53 (ссылка)
Девушка ясно сказала "а взрослые, и часто образованные люди", повнимательнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]archetyprus@lj
2008-12-16 19:02 (ссылка)
Дык... в правом движении вообще 99,9% образованные и умные люди другие не додумаются до подобных мыслей. Нужно много знать чтобы многое понимать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nordol@lj
2008-12-16 19:07 (ссылка)
Да вы что , покажите как мне этих умных?))Нет само собой родоначальники, теоретики люди весьма не глупые я это признаю(хотя что мешает умному человеку ошибаться).Только вот беду разум может использоваться по разному - как для понимания, так и для убеждения.
А остальные 99,9 % те кто орут на митингах, бреют "бошки" и избивают людей...мягко скажем это люди не обезображеные интеллектом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marcus70@lj
2008-12-16 20:32 (ссылка)
Несколько замечаний:
1. Национализм бывает различным, и идейно, и по методам действия. Националисты - народ весьма разношерстный. Название вашей статьи - оскорбление в адрес множества законопослушных граждан.
2. "Дебилы", "пьяные укурки" и т.д... А у вас есть для подобных заявлений соответствующие медицинские заключения? В противном случае ваше место на той же скамье, на какой сидели эти ребята. Конечно же клевета не такое серьезное преступление как убйство, но все же. Они хоть и осужденные граждане, но все же граждане, обладающие определынными правами. Если вы сторонник прав человека и проч. евроценностей, то будьте до конца последовательны.
3. Почему то за ахами и охами относительно ужаса свершившегося совершенно забывается социальный контекст. С чего это ребятам потребовалось такое совершить? А с чего такой резонанс? (Видимо это не проблема отдельно взятого сумасшедшего...) То же сравнение с Германией после Первой мировой. С чего это культурнейшая нация, давшая миру Гете, Шиллера, Канта, Бетховена и т.д. вдруг ломанулась бить евреев со звериным остервенением? Может быть и там был замалчиваемый социальный контекст?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zebra24@lj
2008-12-16 23:31 (ссылка)
**Почему то за ахами и охами относительно ужаса свершившегося совершенно забывается социальный контекст.**

А социальный контекст прост: россияне поощряют убийства на национальной почве. Только в этих комментах таких уродов около половины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__diogen__@lj
2008-12-17 08:59 (ссылка)
Вы, почтенный, забыли свой главный вывод озвучить -- "нужно всех россиян за это убить". Без него люди могут не понять пафоса вашего заявления.

То есть, простыми словами, из граждан, профессионально ищущих оправдания для большой войны, гуманисты -- что огурцы из пули. И вам нужно об этом крепко помнить и без нужды не высовываться из своего окопа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakushef@lj
2008-12-17 03:06 (ссылка)
нет, я не сторонник "прав человека и евроценностей".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordol@lj
2008-12-17 09:26 (ссылка)
"Название вашей статьи - оскорбление в адрес множества законопослушных граждан" - это в каком месте?Статья конечно не моя, но в названии "Продолжение темы банды скинхедов или, что такое настоящий адвокат" нет абсолютно нечего оскорбительного.
"Там был замалчиваемый социальный контекст?" - выше в моем посте я конкретно ответил на ваш вопрос, и на контекст событий происходивших в Германии.(Dec. 17th, 2008 12:03 am)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marcus70@lj
2008-12-17 19:00 (ссылка)
в названии "Продолжение темы банды скинхедов или, что такое настоящий адвокат" нет абсолютно нечего оскорбительного.
Согласен. Но я говорил о «Малолетние серийные убийцы, как лицо современного русского национализма».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avreli@lj
2008-12-16 22:34 (ссылка)
Хорошо вы, Дмитрий Якушев, на социальные темы пишете. А тут какая-то безродная левота (в лучшем случае).

- И это он о существах, которые без всяких причин набрасывались на прохожих, с дебильным гиканьем забивали их до смерти и еще снимали все это на камеру, чтобы потом было чем похвастаться перед другими дебилами.

На счет "без причин" - зря вы так. То, что сейчас происходит, - это война. Возможно, кому-то мниться, что война - это когда пушки, окопы, да аэропланы гроздьями. Отнюдь. Войны нынешнего поколения сплошь ассиметричные, большинство - конфликты малой интенсивности. И методы обострения экономических и этнических противоречий в их числе.
Нашествие азиатов - форменная оккупация, наносящая тому же существенный экономический урон, не говоря уже о вопросах безопасности. Так что парни знали против чего боролись.
А если под раздачу попал, к примеру, невинный якутский шахматист, человека жаль, конечно. Но что-то не припоминается, чтобы якуты активно выступали за ограничение азиатской миграции в Россию, мол: мы братья русских, а чурки - вон. Кто наглел в стиле: мы будем с портфелями ходить, а вы улицы мести? Так что можете считать инциденты проявлением коллективной ответственности.
Или азиаты забыли, как уничтожали русских? И в чем те были виноваты. Что в недоделанных странах жизнь нормальную наладили? А теперь цунарефская шелупонь, доведя свои страны до разорения, ломанулась сюда.
Им здесь не рады.
Да вы человек грамотный, помните, наверное: кто к нам с мечом придет, от кирпича и погибнет...
В начале поста вам кто-то лицо хотел побить, так вы не удивляйтесь, с предателями оно завсегда так.

(Ответить)


[info]agranovsky@lj
2008-12-17 00:59 (ссылка)
Если когда-нибудь дойдет до защиты господина Якушева, я тоже не буду называть его ни "дебилом", ни "подонком" и тоже найду что сказать доброго в его адрес. :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]4yma3iy@lj
2008-12-17 01:49 (ссылка)
Сведение всей защиты исключительно к личным характеристикам подзащитных, к расписыванию их бытовых "хорошестей" ставит под сомнение профессиональную пригодность адвоката.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakushef@lj
2008-12-17 03:10 (ссылка)
так я и говорю "порадовал профессиональным отношением к делу".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2008-12-17 09:50 (ссылка)
Якушев тут прав. Нельзя же защищать всех без разбору - должен же быть какой-то барьер личной брезгливости:(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agranovsky@lj
2008-12-17 17:03 (ссылка)
Нет, Якушев не прав. Если хочешь, готов с тобой подискутировать на эту тему.
Но вообще, мы не в СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2008-12-17 17:49 (ссылка)
Не вижу здесь предмета для дискуссии. Действительно, уёбкам повезло, что они живут не в СССР - в СССР судили по закону, а не по понятиям.
Интересно, а если перевернуть ситуацию зеркально - если бы они были кавказцами или среднеазиатами, мочившими русскихза то, что они русские - что бы ты тогда сказал? Или у нас перед законом все равны, но некоторые равнее?
Подонок и убийца есть подонок и убийца - что с правовой точки зрения, что с моральной. Адвокат - это не то же самое, что врач, врач обязан лечить любого, адвокат же вправе выбирать, даже назначенные государством могут отказаться, а уж о частных и говорить нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не судите да не судимы будете.
[info]agranovsky@lj
2008-12-17 18:17 (ссылка)
Адвокат - то же самое, что врач и священник. Он НЕ ВПРАВЕ отказыватся от защиты. По крайней мере настоящий адвокат, а не тот, кто деньги сшибает. И ВСЕГДА обязан найти обстоятельства, оправдывающие своего подзащитного и понять его.
А тут действительно дискутировать не о чем. Я знаю дело, присяжные знают дело, а вы с Якушевым - нет. Мы в неравном положении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не судите да не судимы будете.
[info]prezident_ej@lj
2008-12-18 00:47 (ссылка)
7-летний студент столичной школы иконописи Артур Рыно, инкриминированы 19 убийств и 8 покушений, осуждён на 10 лет
17-летний студент Российского государственного университета физкультуры Павел Скачевский, инкриминированы 26 убийств, осуждён на 10 лет
18-летний учащийся колледжа Роман Кузин, инкриминированы 15 убийств, осуждён на 20 лет
18-летний продавец Виталий Никитин, инкриминированы 4 убийства, осуждён на 12 лет
18-летний грузчик Иван Китайкин, инкриминированы 3 убийства, осуждён на 9 лет...
=============

Обстоятельства наверняка найти можно, но понять? И оправдать?

За 26 человеческих жизней - 10 лет?

Кроме "не суди, да судим..." есть ещё и "не убий".


(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp@lj
2008-12-17 04:57 (ссылка)
Видимо, для скинхедов 20 человек это не серия, а так - безвинное развлечение подростков. Чего действительно к парням прицепились.

Сколь я помню, жюри присяжных сочло доказанным 1 (одно) убийство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

really?
[info]_iga@lj
2008-12-17 14:11 (ссылка)
Там было девять человек:

17-летний студент столичной школы иконописи Артур Рыно, инкриминированы 19 убийств и 8 покушений, осуждён на 10 лет
17-летний студент Российского государственного университета физкультуры Павел Скачевский, инкриминированы 26 убийств, осуждён на 10 лет
18-летний учащийся колледжа Роман Кузин, инкриминированы 15 убийств, осуждён на 20 лет
18-летний продавец Виталий Никитин, инкриминированы 4 убийства, осуждён на 12 лет
18-летний грузчик Иван Китайкин, инкриминированы 3 убийства, осуждён на 9 лет
17-летний первокурсник промышленной академии Александр Аникин, инкриминированы 3 убийства, осуждён на 9 лет
17-летний учащийся колледжа Денис Лавриненков (или Лаврененков), инкриминировано 1 убийство, осуждён на 6 лет
15-летний школьник Николай Дагаев, инкримринировано 1 убийство, оправдан присяжными за недоказанностью
22-летняя корректор националистической газеты Светлана Авакумова, инкриминировано 1 убийство, оправдана присяжными за недоказанностью ("присяжные сочли, что труп одной из жертв опознали ошибочно, поэтому банда Рыно не имеет отношения к этому преступлению" (http://life.ru/news/49970/))

Обвинительный вердикт присяжных вынесен в отношении Артура Рыно, Павла Скачевского, Романа Кузина, Виталия Никитина, Александра Аникина, Ивана Китайкина и Дениса Лавриненкова. Все они, кроме организаторов группировки, Рыно и Скачевского, по мнению присяжных, заслуживают снисхождения (http://www.hostart.ru/rss_posts/view/11942).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: really?
[info]lqp@lj
2008-12-18 01:53 (ссылка)
1) Не все предьявленные обвинением эпизоды - убийства. Там еще много просто разбойных нападений.

2) По ряду эпизодов имелись признания подсудимых (которые были единственной уликой). По ним присяжные вердикта не выносили AFAIK.

У меня в общем-то нет сомнений, что 90% обвинений взято ими на себя по "сделке со следствием" (уж не знаю что им предложили) чтобы избавить последнее от висяков. Просто из соображений статистики. В Москве происходит много убийств, но все же не настолько много, чтобы возникновение организации, систематически убивающей азиатов не давало бы резкого всплеска в статистике. Которого таки нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2008-12-18 07:13 (ссылка)
не поделитесь ссылкой на московскую статистику убийств?

(Ответить) (Уровень выше)

Суд огласил приговор скинхедам, обвиняемым в 20 убийств
[info]kiborich@lj
2008-12-17 10:37 (ссылка)
Может быть уже видели, но во всяком случае..
http://mayomo.ru/#/id=32552/

(Ответить)


[info]torbasow@lj
2008-12-21 15:29 (ссылка)
Ага, так их Аграновский защищал?! Интересно, хватит ли у кого-либо наглости и теперь причислять его к левым?

(Ответить)


[info]rraggeryra@lj
2009-05-31 09:26 (ссылка)
Я недавно нашел профессионального адвоката по <а href=http://www.shemetov.ru>таможенным преступлениям - нашел в интернете. Интересно, много ли сейчас людей находят адвокатов через интернет?

(Ответить)