допустил такое невиданное в истории разворовывание и такую масштабную коррупцию и не имеет поддержки.

конечно, не имеет. Это очевидно.

Конечно, олигархов несколько корежит, когда им приходится произносить слова "Национальный Лидер", но именно при Путине так фантастически выросли их состояния. Конечно, олигархи хотели бы менее одиозной, менее раздражающей Запад формы правления, только не могут придумать чем заменить существующую.

В похожем положении оказался и Гитлер примерно после 1936 года.

1. кого из круп-х буржуа Гитлер обидел, посадил и т.д.?
2. готовила ли фин. элита заговор против Гитлера до 2-ой мировой?
3. передавал ли он пусть и формально всю полноту власти какому-то другому лицу, явно более симпатичному фин. элите?

Социотип Путина - Хранитель. Легитимировал результаты криминальной революции.

А иной вариант развития был?

не совсем так. Он не только легитимизировал, но и изменил. Где губернаторы сепаратисты, где семибанкирщина, государство вернуло контроль на ТЭК к некоторой выгоде для всей страны. Надо же быть объективным....

а что может сделать Путин в качестве лидера оппозиции? и кому оппозиции? собственному курсу? Отказаться от всего, что делал за предыдущие годы в качестве президента? у нас ведь сейчас "путинский курс". Что он может предложить? Больше воровать? Это невозможно. Посадить? Если посадить, то скольких и кого? Вот он недавно сказал "Где посадки?" Так и нет посадок.

нет, ну почему. Он может поднять знамя госкапитализма. Ведь действительно госкорпорации - это единственная возможность как-то спасти машиностроение. Собственно струруктурная перестройка, о которой все время твердит Медведев - это и есть закрытие последних заводов, под прекрытием либерального мифа, что, мол, на их месте вырастет что-то инновационное...

Вы хоть один закон о какой-нибудь госкорпорации читали? Это просто способ активно разворовать массу государственных денег. Вывести кучу активов за рубеж. это никакой не госкапитализм, тем более не возможность сохранить хоть какое-то производство.

Ну, есть более простые способы разворовывать госсредства. Зачем для этого госкорпорации. Здесь все-таки кроме разворовывание необходимо что-то производить: самолеты, корабли и так далее. И потом неужели вы думаете, что речь идет о наведении там большего порядка? Под диктовку РСПП даже это хотят закрыть. Шохин вон уже ликует.

Безусловно, есть много, тысячи способов разворовать деньги из казны. Но тут ведь дело не в элементарном разворовывании, тут дело в том, что во главе корпорации стоит хороший друган, есть целый штат руководства корпорации, где тоже - очень хорошие ребята. И у всех очень высокий статус. А статус - много значит. То есть, пацаны не просто ворье, а люди уважаемые и статусные, имеющие дипломатический ранг. Понимаете, это еще и абсолютно другие перспективы, другой уровень общения с забугорьем. И воровство совсем иного рода и иного размаха ( вы бы почитали, к примеру, что может госкомпания "автодор") . и все махинации абсолютно законны и все исключительно неподсудны. Недаром за право создать очередную корпорацию идут настоящие бои. Что касается того, что корпорации должны что-то там производить. Не питайте иллюзий. Ничего такого они не должны. Что сделал Нанотех? Пока разговор идет лишь об энергосберегающих лампочках- вот такое крутое нано. Корпорация ЖКХ все госссредства вложила в ценные бумаги, играя на бирже.Напомню недавний скандал , связанный с миллионными бонусами главе корпоарции - К. Цицину. Весной был принят закон, согласно которому ( учитывая. что денег у корпорации нет, а если продавать ценные бумаги сейчас, то ничего за них не получишь) регионы. даже те, в которых все условия для получения денег соблюдены, но которые уже однажды хоть что-то получили на переселение людей из ветхого и аварийного жилья, больше ничего не получат. То есть корпорация свою прямую работу как бы и приостановила, сохранив штат, зарплаты, высокие бонусы и все возможности для дальнейших махинаций.

Как раз "нанотех" нужно закрыть. Это просто агентство по раздаче средств под какие-то проекты. Но есть авиа- судостроительные корпорации. Есть Ростехнологии. Я вовсе не сторонник нынешней формы, я считаю, что нужна национализация и создание отраслевых министерств. Но нынешний наезд на госкорпорации имеет целью просто их уничтожение и ничего более. Практически речь идет об уничтожении остатков машиностроение. Для меня это совершенно очевидно.

Напомню, что до сих пор г-н Чемезов абсолютно НИЧЕГО не сделал для тех заводов, которые входят в корпорацию. Более того, даже за выполненный оборонный заказ предприятия НИЧЕГО НЕ получают. При этом крупнейшие государственные банки — Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк и Внешэкономбанк подписали меморандум с госкорпорацией, согласно которому «Ростехнологии» получают от банков дешевые деньги по упрощенной схеме. Сотрудники корпорациии "заботятся" об активах, находящихся в залоге и доставшихся банкам от должников, которые не смогли расплатиться по кредитам вовремя; они же будут предоставлять банкам «консультационные услуги, услуги по управлению, контролю, мониторингу, реализации и повышению качества» вышеописанных активов. А самые хорошие купят. То есть, в настоящее время у «Ростехнологий» есть огромный выбор активов во всех возможных отраслях. Напомню, что Чемезов - ближайший доуг Путина. Пока схема выглядит так, что кореши хотят задарма получит остатки рос. промышленности. именно поэтому Медвед и против. Пока же самый большой кредит получил Автоваз - из бюджета 25 млрд руб. плюс обещания госзакупок автотехники и отсрочку по налогам за 2009-2015 гг. на 2011-2017 гг.
Любопытное совпадение - вторая жена Чемезова - Екатерина Игнатова - основной владелец фирмы, разработавшей автоматические коробки передач для "Лады". её доля в ООО "Кате" - 70 процентов.

Извините за то, что влезла в Вашу дискуссию. Но ведь у нас уже были отраслевые министерства и было все национализированно и выпускали мы не конкурентную, никому не нужную продукцию. В рамках глобалиции где наше место в промышленности? Что мы делаем лучше других?

очень даже нужную и конкурентную. Причем умели сами делать буквально все от карандашей, до сложнейших машин и электроники.

Да, верно, для внутреннего потребления, а кто это покупал по собственному желанию и в здравом рассудке?

Я имею ввиду экспорт.

и на экспорт была очень даже конкурентная продукция. Станки, машины, другое оборудование по всему миру продавали.

Я проработала на очень крупном предприятии, очень известном на весь мир недалеко от Москвы. В цехах там стояли станки 1906 года, выпушенные в Германии, это 80-ые годы. А что делалось в глубинке России (Ижевск), мама родная, не то что станки потолка нормального не было в цехах по плавки металла.