Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2009-09-12 01:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
АвтоВаз — супер предприятие

Тут очередная сука (некто Антон Орех) на «Эхо Москвы» (ну, где еще) наезжает на АвтоВаз. Орех пишет:

«АвтоВАЗ» выпускает продукцию, не соответствующую современным потребительским стандартам, единственным преимуществом которой до сих пор оставалась относительно низкая розничная цена. Однако по соотношению цены и качества «Лада» все равно стоит дороже, чем должна. Однако об этом сейчас никто уже не думает.»

По поводу стандартов - минуточку. Буквально вчера подробно разговаривал с соседом, приобретшим 3 года назад Ладу 2112. Так вот, за три года машина прошла 55000 км. Не сломалось НИЧЕГО. В сервис заезжал только на плановые ТО. Говорит сам стал волноваться, что ничего не ломается и поехал сделать диагностику. Посоветовали поменять что-то по мелочи, а так сказали, что все в порядке.
 

Другой знакомый купил Шевроле «Ланос». Через 20000 км. Пришлось менять ходовую. А сейчас еще полетела электрика.

Так откуда же идет этот нескончаемый вой против Вазов? А вот откуда. Вазовские «Лады» стали предметом постоянных насмешек и злых шуток публики разъезжающей на супер дорогих автомобилях. Для них это еще одна возможность подчеркнуть собственную крутость. А люди разъезжающие на супер дорогих автомобилях — это и есть наша новая элита, которая буквально навязала свое мнение обществу. В результате, даже, если ты считаешь, что «Лада» вполне нормальная машина (особенно последние модели), то ты этого все равно не скажешь вслух, потому как засмеют. Так говорить не принято. Это моветон. При звучании слова «Лада» принято изобразить ухмылку или снисходительно улыбнуться, а потом сказать что-то вроде: «Лада» хорошей быть не может. Так нужно сделать даже, если ты сам ездишь на «Ладе» и особо об это не жалеешь. Выходит, мнение о том, что «Лада» не машина, а «тазик» просто навязано обществу чванливой, зажравшейся элитой. Но ведь наша элита — это пидорасы и ублюдки давно показала свой антинародный и антинациональный характер.

И вот представьте себе, что несмотря на весь этот антивазовский вой, не утихающий уже много лет, несмотря на вороватый менеджмент, который часто думал не о развитии предприятия, а о набивании собственных карманов «Лада» остается самой покупаемой машиной. И кстати пользуется хорошим спросом не только в России, но и на той же Украине, где никакого протекционизма для российских машин нет. Да, это просто супер предприятие. Пожелаем ему выстоять и сегодня!
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yakushef@lj
2009-09-11 19:14 (ссылка)
в настояящий момент нет, но планирую в ближайшее время взять, так как родители почти все время седят в деревне и туда нужно ездить. Я человек не богатый, поэтому могу купить только подержаное авто. Скажу сразу, что предпочту 2-3 летнюю Ладу (десятое семейство, приора или калина) 12-летней Тайоте. Из доступных иномарок Ланосы и Део отпадают, потому как известное гавно. Хорошие отзывы о Логанах. Но, если поставить рядом новую Приору о Логан, не задумываяся взял бы Приору.

А многие, вообще, балдеют от Самар (2114, 2115). Единственное, что меня не устраивает в Самарах, так это заднее сидение. А так, если одному ездить, то взял бы и Самару.

Классика, конечно, устарела, но если ее берут, то нужно выпускать. Я знаю, что ресторанные сети оптом берут вазовскую классику для развоза пицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleb_tcherkasov@lj
2009-09-11 19:18 (ссылка)
двухлетняя машина всегда лучше 12-летне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleb_tcherkasov@lj
2009-09-11 19:20 (ссылка)
сорвалось
всегда лучше 12-летней
это понятно
то есть своего опыта на данный момент нет( надеюсь он будет успешный)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-09-11 19:29 (ссылка)
есть свой небольшой опыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleb_tcherkasov@lj
2009-09-11 19:33 (ссылка)
он в пользу лад?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-09-11 19:40 (ссылка)
в общем да. Естественно только из того, что доступно не богатому человеку. Грубо говоря, если у вас есть не более 200тыс., то берите слегка подержанную Ладу, а если около 300, то можно взять и новую. Приличную иномарку вы за эти деньги едва ли купите. Это будет что-то очень старое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleb_tcherkasov@lj
2009-09-11 20:10 (ссылка)
совсем уж не очень старое )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egorytch@lj
2009-09-12 06:11 (ссылка)
Не всегда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plyvuschii@lj
2009-09-12 07:14 (ссылка)
ну-ну, ел устриц с двумя 13 летними автомобилями - они даже с новыми тазами не сравнятся.

А топикстартеру я не желаю а советую вспомнить про возможность купить иномарку даже старую, когда он будет стоять на обочине с заглохшим тазом.

А насчет богатый или бедный - "Мы не настолько богаты чтоб покупать дешевые вещи" владельцы тазов - Корейки и Олигархи подпольные, купить авто а потом еще потратить на него сумму его стоимости, без благ (кондер, климат, акпп, динамика, разгон)

з.ы.
Стаж езды 6 лет, были таз 21083(поганое произведение автоТаза), Toyota 4 автомобиля(свои и жены), и сейчас Mazda.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_andy@lj
2009-09-12 18:16 (ссылка)
Вот же быдло ты какое гы. Какой нормальный человек ездит на 13-летней машине? Только на Кубе и в Северной Корее. Нищеброд, тебя даже на Ваз садить стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plyvuschii@lj
2009-09-13 07:15 (ссылка)
Глупый человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ef_end_y@lj
2009-09-12 09:03 (ссылка)
"... о вкусе устриц... ". Привели 2 примера, из которых неясно как эксплуатировались машины (проедьте 500 км на море по трассе и 200 по колдобинам городским и почувствуйте разницу) - проецируете на весь автомобильный рынок. Речь идет не о показателе гомно/не гомно, а о несоответствии цене/качеству. Вы сами себе противоречите - на новую машину денег нет, покупаете старую. Так вот ваших денег вполне должно хватить и на новую, если бы кое-кто не жадничал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mindfactor@lj
2009-09-12 17:50 (ссылка)
Отсутствие в самарах рельсы под бампером (как в 8-ке и 9-ке) тоже устраивает ? Ню-ню...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -