Вопрос то не в том как. Уже всё попробовали. Вопрос - с какой целью.
Для чего строить общество, ущемляющее стремления заметной части особей того же вида? Какова, скажем, у приверженцев собственности картина будущего? Покупка крови младенцев для вечного продления молодости? Или это уходит в религиозные верования протестантов куда-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фокус в том, что чужие цели мало волнуют, вернее волнуют со знаком - если не учтены твои личные интересы. Договор есть обоюдное соглашение при полном непротивлении сторон. Осталось понять только за что ты из происходящего. Что тебя устраивает. Меня устраивает многое пока туда недотягиваются политики, лоеры и прочая шалупонь от государства. Ну и о каком "непротивлении сторон" можно говорить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Свобода, как известно, кончается там, где начинается свобода другого. Можно предположить, что свобода у всех равна. Но это самое равенство свободы необходимо в чём-то мерять. Иначе границу свободы меня и другого не установить.
Без этих условий свобода только у отшельника в тайге.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По крайней мере когда на твое "нет" не говорят, а "придется". Если только "нет" в суе не бросать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так понимаю, основные копья ломаются по поводу налогов. Можно ещё упомянуть защиту детей, но это отдельная история.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Основные копья лоиаются по поводу все улучшающейся жизни. Налоги - одна из мелких частностей.

(Reply to this) (Parent)