yalexey


December 20th, 2011

И смешно и страшно @ 01:56 pm


На сколько же у нас в стране всё запущено, если даже по заданию премьера не могут сделать вменяемое ТЗ?

Программно-аппаратный комплекс избирательного участка (ПАК ИУ) должен соответствовать следующим требованиям:

 

  • компактный корпус с блоком питания и пассивной системой охлаждения;
  • приспособление для опечатывания корпуса;
  • центральный процессор архитектуры x86/x86-64, оперативная память, системные контролер и шина с параметрами достаточными для выполнения целевых функций; ориентировочно в зависимости от системной архитектуры и используемого ПО:
    • частота центрального процессора не менее 1,2 ГГц;
    • объем оперативной памяти не менее 2Гбайт;
  • жесткий диск, возможно твердотельный, емкостью не менее 16 Гб, достаточной для хранения видеопотоков с трех видеокамер за сутки; скорость интерфейса записи/чтения не менее 100 Мбайт/с;
  • до 3-х подключаемых по USB-интерфейсу WEB-камер, точное количество WEB-камер для избирательного участка устанавливается требованиями ЦИК России;
  • сетевой интерфейс Ethernet 10/100 Мбит/с с разъемом RJ-45;
  • USB удлинители до 50 м;
  • Видеомонитор, поддерживающий аналоговое подключение по стандарту с VGA-разъемом, разрешением не менее 640 1024×480 768 точек и качеством цветопередачи не менее 8 16 бит;
  • источник бесперебойного питания (ИБП), мощностью не менее 500 Вт;
  • общесистемное программное обеспечение на базе СПО.

Допускается применение решений на базе компьютеров в конструктивном решении типа "ноутбука"/нетбука.

Прикладное программное обеспечение ПАК ИУ должно обеспечивать реализацию целевых функций:

  • сжатие и перекодирование видеопотоков, поступающих с подключенных WEB-камер, для последующей передачи, хранения и трансляции пользователям Интернета;
  • автономное хранение полученной видеоинформации;
  • сетевая передача видеопотоков в центр обработки данных;
  • поддержка режима инсталляции;
    На видеомонитор выводится идентификатор ПАК ИУ. Установщик может поочередно выводить на видеомонитор изображения с каждой из подключенных WEB-камер для установки необходимого плана.
  • поддержка режима мониторинга;
    В установленные интервалы передаются сообщения в систему мониторинга о состоянии ПАК ИУ (физическое подключение, присутствии видеопотоков с WEB-камер, количество свободного места на диске, поступившие системные сообщения о неисправности и пр.).

Требования к сопрягаемому оборудованию:

Tелекоммуникационное оборудование должно обеспечивать:

  • пропускную способность не менее 512 кбит/с с возможностью электропитания от ИБП ПАК ИУ;

Телекоммуникационное оборудование должно обеспечивать видеотрансляцию со следующими параметрами:

  • разрешение — не менее 320×240 точек;
  • число кадров в секунду — не менее 15;
  • качество цветопередачи — не менее 8 бит;

WEB-камера должна обеспечивать:

  • USB-подключение;
  • электропитание от USB;
  • поддержку в интерфейсе СПО V4L2;
  • разрешение — не менее 640×480 точек;
  • число кадров в секунду — не менее 25, поддержка режима 15 кадров/сек;
  • качество цветопередачи — не менее 8 бит.

Схема оборудования избирательного участка

Схема оборудования избирательного участкаВот тут эта прелесть.

Есть же готовые программно-аппаратные решения по фиксации и трансляции видеопотоков. При чём, основанные на отрытых и бесплатных продуктах. А тут как будто школьнику, который ни чего кроме USB камер не видел, дали поручение сделать техзадание. Для чего оборудованию видеофиксации монитор? Почему именно такие процессоры? Почему камеры не PoE или не WiFi? Или есть уже продавец устаревших офисных компьютеров со складскими запасами?
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]everlasting_cat@lj
Date: December 20th, 2011 - 07:02 am
(Link)
[User Picture Icon]
From:[info]zevaka_derevnia@lj
Date: December 20th, 2011 - 12:12 pm
(Link)
Да, здесь все как обычно: главное - не дело сделать, а бабки попилить. А в данном случае и последнему исполнителю ясно: собственно дело нафик не нужно - чем лучше будет картинка, тем больше пиздюлей получишь.
From:[info]yalexey@lj
Date: December 20th, 2011 - 12:15 pm
(Link)
При чём, выделено по пять (!!!) штук баксов на участок. За эти бабки там можно небольшую телестудию оборудовать.
From:[info]kvazimoda24@lj
Date: December 20th, 2011 - 01:39 pm
(Link)
Я вот думаю, 50 метров USB кабель - камера работать не будет, потому что камера использует протокол USB2.0, а он нормально работает на длинне до 2-ух метров (проверено неоднократно лично, какие бы крутые кабели не были бы), я уж молчу, что делать видеонаблюдение на WEB-камерах это идиотизм. В остальном, явно нужен линукс, т.к. V4L2 это Video For Linux 2, проц с указанной частотой справится с тремя камерами, 2 гига памяти нахрен не нужно, да и непонятно зачем производительность дисковой системы в 100 мегабайт в секунду...
From:[info]yalexey@lj
Date: December 20th, 2011 - 01:49 pm
(Link)
Там в схеме есть экстендеры. Но, понятное дело, что это называется - через жопу.

Те же сетевые хранилища стандартно идут с функцией видеорегистраторов. Это готовое бюджетное, масштабируемое решение. Камер цеплять можно сколько хочется. Код открытый. Можно править что угодно. Из центра можно цепляться на поток(и) для онлайн трансляции или централизованного архивирования параллельно с локальным. И 100 тыс. штук этих хранилищ на Тайване сделают без шуму и пыли. Единственное что - с винтами могут быть вопросы.
From:[info]kvazimoda24@lj
Date: December 20th, 2011 - 02:21 pm
(Link)
Сомневаюсь, что у бютжетных хранилищ скорость дисковой подсистемы будет 100 мегабайт в секунду. Так что не подходит :)
From:[info]yalexey@lj
Date: December 20th, 2011 - 02:23 pm
(Link)
А нахрена столько? Я и пишу в основном о том, что техзадание неадекватное. Сетевые камеры прекрасно пакуют видео с помощью современных кодеков. там уже не нужна большая полоса пропускания.
From:[info]kvazimoda24@lj
Date: December 20th, 2011 - 02:37 pm
(Link)
Нахрена нахрена... А ты пробовал делать видеонаблюдение с использованием дешёвых WEB камер? А я пробовал! Говно эти WEB камеры, они только и годятся на то, что бы показывать твою рожу перед монитором. В общем, я с тобой согласен! :)
На мой взгляд, проще взять готовый видеорегистратор, подцепить к нему обычные хорошие аналоговые камеры. Сейчас эти видеорегистраторы чего только не умеют и стоят тысяч по восемь-десять. Это будет на порядок лучше, нежели вот это чудо.
From:[info]yalexey@lj
Date: December 20th, 2011 - 02:42 pm
(Link)
Аналоговые камеры предполагают прокладку коаксиала. И не могут быть легко перемещены в пределах СКС. Сетевые камеры, в пределе, вообще не требуют сервера, а могут быть доступны извне напрямую, при достаточно толстом канале. В городах это может реально сэкономить финансирование. Ставится только роутер и камеры. Ну ещё адаптер питания PoE. Всё.
From:[info]kvazimoda24@lj
Date: December 20th, 2011 - 03:10 pm
(Link)
Да, но сетевые камеры с теми же параметрами будут значительно дороже аналоговых. Но тут спорить не о чем, т.к. заказчик вообще не видит разницы между камерой для видонаблюдения и WEB камерой.
From:[info]alles_zuruck@lj
Date: December 20th, 2011 - 01:43 pm
(Link)
Как это потом все смотреть и анализировать, вот в чем вопрос )

yalexey