В эксперименте регистрировали лубрикацию и кровоток гениталий, однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну. Это дело от сексуального возбуждения бываэ, а не от какого-то другого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При чём тогда топор и агрессия в этом диалоге? Я же не вообще спрашивал, а в рамках темы поста.
По заданию, мы имеем именно половое возбуждение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот же текст: "Или наоборот, фильм кажется женщине очень возбуждающим, и она сама (она считает) «завелась», но тело ее при этом «молчит»."

То есть тетенька на голубом глазу путает сексуальное возбуждение и возбуждение другой природы (например, агрессивное). Ей кажется, что она сексуально завелась от Стивена Сигала, а на самом деле ей просто хочется так же, как он, дубасить супостатов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да. То, что агрессия может быть истолкована как желание я не спорю. Но как это объясняет не допускаемое в сознание сексуальное возбуждение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Это" - это что? В сознание возбуждение не допускается неврозом. Чем же еще. Нарушение связи с телом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда ещё веселее получается. Большинство отписавшихся там барышень вожделеют каждого мужчину, оказавшегося поблизости. Но себе в этом не признаются...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там народ более-менее здраво рассуждает. Если абстрагироваться от малость истероидной тяги вообще обсуждать прилюдно свои реакции такого рода :))

(Reply to this) (Parent)