"это из за оглашённого им принципа "я пишу так, чтобы это можно было показать моим родителям".


Гениально. По-моему, к любому мега-тысячнику можно отнести :))

(Reply to this) (Thread)

Он это говорил относительно творчества, а не постов в жуже. Хотя, он пытался и посты делать в ключе творчества. Что, кстати, напрасно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне трудно судить, я попыталась было у него что-то прочитать, сломалась на втором абзаце. Но как рецепт соответствия массовым ожиданиям это великолепно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати да. Тут же двоякое значение. Он то имел в виду, вероятно, соответствие массовым ожиданиям. Но по факту это значит и "продолжение традиции". Соответствие идеалам и представлениям конкретных родителей. Что симптоматично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, в том и гениальность, что соответствие конкретным ожиданиям конкретных родителей может быть сильно разным, но людей привлекает именно "верность традиции" (как запрет на собственное мышление, только повторение заученного), причем, я думаю, это происходит на бессознательном уровне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Во имя тысяч, отдавших жизнь за это, мы продолжим..." Несмотря на уже очевидную бессмысленность и бесперспективность "этого"...
Прикольный феномен, когда участие и процесс становятся выше и важнее цели и результатов. По сути, это ещё одно доказательство процессуальности бытия. Только печально. По тому, что очевидна не осознанность бега хомячков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, что в этом есть эволюционный смысл. Выгоднее придерживаться "традиции", если ты не уверен в том, что сможешь психологически вынести ее (традиции) разбирание на запчасти. "Отношения" для большинства людей важнее "истины", и это правильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если считать, что личностный рост = разрушение личности в части стереотипов, то подобная стабильность и "отношения", это ни фига не правильно. Во всём в этом человек остаётся тупым кусочком протоплазмы. С другой стороны, если мерило успеха - радость, то тупой радости у протоплазмы может на круг и больше, чем у развивающегося в муках индивидуума.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, радости не больше. Радость - это как раз основная мотивация к познанию. Но кроме позитивной мотивации есть и негативная, "как бы не стало хуже". Иному человеку скажи, что истина относительна - его и переклинит, пойдет людей убивать. Вернее, ему так может казаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это сильно постараться нужно, что бы с помощью относительности мотивировать насилие. Насилие, обычно зиждется на каком-то абсолюте. Будь то Иисус, нация или что-то иное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и говорю "кажется". Обычная старшилка времен деццтва человечества "как, если бога нет - то всё позволено?"

(Reply to this) (Parent)