Реклама @ 05:50 pm
Экслер писал недавно о промоушене кинопродукции Голливуда. Вот свежий пример.

Инсценировка в рамках раскрутки свежего боевика. Как бы реальная фотка в блоге Арнольда.
7 комментариев | Оставить комментарий
yalexey |
|
|
February 9th, 2012Реклама @ 05:50 pmЭкслер писал недавно о промоушене кинопродукции Голливуда. Вот свежий пример. ![]() Инсценировка в рамках раскрутки свежего боевика. Как бы реальная фотка в блоге Арнольда. 7 комментариев | Оставить комментарий January 14th, 2012(no subject) @ 12:11 amТаки, это не фильм это радиоспектакль. Слушается отлично. Но совершенно не понятно зачем это выпустили в формате фильма. Ефремов, конечно, хорош. остальное я реально слушал не глядя. November 16th, 2011October 8th, 2011Подлечимся @ 08:41 pmНедавно смотрел фильм "Не отпускай меня" по книге Исигуро Кадзуо. Фильм сильный рекомендую. Но сейчас не об этом. В результате эксперимента удалось достичь эффекта переноса ядра клетки одного человека в центр донорской яйцеклетки и зафиксировать процесс развития этого "творения". Из этого факта следует, что через десяток лет исчезнет проблема поиска совместимых материалов для трансплантации органов. И, возможно, исчезнет вопрос о существовании "души". Смотри кино. October 3rd, 2011что я думаю о кино @ 03:06 pm«Психологизм» американского кино режиссер Сидни Люмет назвал «синдромом резиновой уточки». Практически в каждом голливудском фильме есть герой с каким-нибудь изъяном, который он должен преодолеть. Как правило, этот изъян – своеобразная «ахиллесова пята», родом из детства, возникшая в связи с тем, что у героя когда-то, к примеру, отобрали резиновую уточку. Это очень примитивный подход к психологии, разумеется. То, что мы в обыденности называем термином «психологическое кино» - это почему-то всегда предельное упрощение, говоря научным языком, «редукционизм» богатства нашей человеческой природы. Конечно, эта самая человеческая природа не терпит необъяснимых вещей. Именно поэтому в голливудских фильмах все так четко разложено по полочкам и «разжевано». ... Когда зритель сталкивается с чем-то, что ему не объяснили и «не разжевали». Когда в нем происходит длительная работа, и приходится примерять что-то на себя, пытаться разобраться: что же произошло с героями, что на них повлияло. Тогда это действительно значительное произведение... Совершив или не совершив какой-то поступок, мы не можем до конца объяснить себе, отчего мы так поступили. А если и можем, то это лишь рационализация. http://www.cinemotionlab.com/inspire/114 October 2nd, 2011Пересмотрел Wrestler @ 01:05 amПервый раз он меня мотивировал. Я тогда направил похуизм в конструктивное русло. Сейчас как-то не очень. По ходу, я просто перестаю чувствовать. Всё понятно, но ни чего не хочется. Нет тех канатов и нет того ринга. September 14th, 2011August 2nd, 2011May 7th, 2011April 27th, 2011Кино дома @ 03:02 amGoogle сумел договориться с крупнейшими голливудскими студиями о прокате их картин на YouTube. Об этом сообщило издание Wrap со ссылкой на собственные источники среди кинопроизводителей. Соглашения заключены с Sony, Warner и Universal, то есть, правообладателями более 50% всех фильмов, которые выпускаются на современный рынок. Как обещают в Google, прокат фильмов будет стоить от двух до четырёх долларов. Новые картины на YouTube, благодаря прямому сотрудничеству со студиями, будут появляться в тот же день, что и официальные DVD. Сообщают Вести | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Powered by LJ.Rossia.org |
yalexey |
|