yalexey


January 9th, 2014

Что делать, чтобы улицы были комфортны @ 05:07 am




История модификации улиц для удобства и здоровья горожан.



Это сообщение было опубликовано на DreamWidth
 

February 19th, 2013

Про дороги @ 11:47 pm


Чем больше дорог, тем больше машин — к такому нетривиальному выводу зарубежные градостроители пришли еще лет двадцать назад. В США дорожное строительство долгое время считалось единственным путем решения транспортных проблем, в итоге хайвеи протянулись через центры городов, а горожане тем временем начали перемещаться в пригороды — вместе с налогами, которые они обязаны платить. И власти смекнули: бесконечное поощрение использования автомобилей ведет к такому же бесконечному росту спроса на новые дороги!

В городах начали создавать пешеходные улицы, развивать скоростной общественный транспорт, а в отдельных случаях — демонтировать уже построенные магистрали. Например, четырехполосный фривей Harbor Drive вдоль реки Уилламетт в Портленде заменили парком и пешеходной зоной. А в Сан-Франциско не стали ремонтировать пострадавшую в 1989 году от землетрясения двухэтажную магистраль Embarcadero — и на ее месте обустроили широкий бульвар с трамвайным движением.

В Европе магистрали последние полвека создавались отдельно от городских улиц, а вместе с дорогами развивался и общественный транспорт. Но в итоге и здесь пришли к политике «притеснения автомобилей»: расширенные под растущий трафик улицы начали переводить на пешеходное, автобусное или трамвайное движение. И вот результат: при уровне автомобилизации в полтора—два раза выше московского от 70 до 90% населения крупнейших европейских городов удовлетворено транспортной обстановкой. Из числа москвичей таких набралось всего 16%.

Еще интереснее опыт Сеула, который по площади, населению и числу автомобилей близок к Москве, а бурный экономический рост и сопутствующий ему автомобильный бум в Южной Корее начался лишь на несколько лет раньше, чем в России.

Несмотря на то что доля дорог в площади Сеула немногим больше, чем в Москве (10—12% против 8,7% у нас), новых хорд там не строили и дорог не расширяли. Напротив, в 2002 году мэр города Ли Мен Бак распорядился разобрать магистраль, которая по руслу реки Чонгечон (типа нашей Яузы) соединяла городские окраины с центром. Мало того: в центре Сеула на 40% сократили число парковочных мест, а на большинстве крупных улиц ввели не просто выделенные полосы, а систему скоростного автобусного сообщения, причем с разделением автобусов по типу перевозок — на межрайонные, транзитные и курсирующие до станций метро. В итоге за десять лет среднее время поездки сеульца на работу сократилось вдвое. А мэр-реформатор, кстати, в 2007 году стал президентом Южной Кореи. 

Пока Москва тратит деньги на строительство дорог, в Сеуле за 386 млрд вон (8,5 млрд рублей) разобрали построенную в 1971 году на месте реки Чонгечон 13-километровую магистраль (слева). В 2005 году реку вернули на место (правое фото), а вдоль нее обустроили широкую пешеходную зону — в результате число автомобилей, въезжающих в прилегающие районы, вдвое сократилось, а посещаемость туристами вдвое выросла (левое фото - Reuters/Vostock-Photo / правое фото -Fotobank.ru)



Источник полностью с информацией по Москве. Через.


Это сообщение было опубликовано на DreamWidth
 

February 12th, 2013

Стой! Стоять, сука! @ 08:10 pm


Стой! Стоять, сука!


Это сообщение было опубликовано на DreamWidth
 

(no subject) @ 04:28 pm


О здоровьи автолюбителей
«О здоровьи автолюбителей»

Много работ автора в его блоге

Это сообщение было опубликовано на DreamWidth
 

December 13th, 2012

В Москве начали работать эвакуаторы @ 09:09 pm

November 26th, 2012

О штрафах @ 06:40 am


Листья тополя падают с ясеня –
Ни хуя себе, ни хуя себе!
Посмотрел наверх – и действительно:
Листья падают, охуительно!

Вспомним летнюю ситуацию со штрафами за совместное прибывание на улице. Кто возмущался и протестовал?
  1. Те, кому нужен только медиаповод для личного пеара. Таких не много.
  2. Те, кто протестует против любого предложения власти. Таких хватает.
  3. Те, кто против любых штрафов, и(ли) "готовы отдать жизнь за свободу высказываний оппонента". Таких единицы.
  4. Те, кого это напрямую касалось, касается или коснётся. Таких большинство.
Себя я отношу к последним. И, всё же, протестов в медиапространстве было не так что бы дофига.

Что мы наблюдаем после выступления Медведева. Шквал. Протестуют все. Выступил Прохоров, тявкнул Соловьёв, Единая Россия, лидером которой, на минуточку, является Медведев, высказалась против. Правда потом это сообщение в новостных агрегаторах было заменено на абстрактное "мнение экспертов".
С чего бы это они? К какой из перечисленных четырёх групп себя относят?

Я ни в каких обстоятельствах не собираюсь пьяным ездить по встречке на красный свет. То есть, совсем. И, хотя я видел, как это бывает не только в записи, но ни коим образом не ассоциирую себя с авторами подобных перформансов. Ни как им не сочувствую. По тому и не возражаю. Так же, как не возражаю против стократных штрафов коррупционерам и взяткодателям, например.

У меня складывается впечатление. Что либо большинство возмущающихся заявлением Медведева сами ездят на красный выпимши, либо считают это почётным, достойным уважения, и планируют попробовать, когда созреют морально.

А теперь вопрос - кто же у нас ездит и планирует ездить по дорогам? И как он это планирует делать?
 

Место для выгрузки @ 01:07 am


У меня вдоль дома разные жулики, вопреки письменным предупреждениям, оставляют коробочки свои на ночь.
Вот как-то года три назад, после развода, сидел я ночью, часа в четыре, пил чаёк зелёный на кухне в одиночестве. Гляжу в окошко - мимо скорая проезжает. Под окном единственный проезд к соседней башне. Маленькая такая скорая. Протиснулась мимо машин.
Ну всякое бывает. Дома 60х годов, старички многие поумирали, но некоторые живы пока ещё. Скорые не редкость.
Сижу, пью зелёный чай... )
 

yalexey