Новый закон вводит уголовную ответственность за реабилитацию нацизма. Тот, кто попытается оправдать преступления фашистов в годы Второй мировой войны, теперь будет в буквальном смысле ходить под статьёй. Одобрение преступлений нацистов или заведомая ложь о деятельности СССР в той страшной войне грозит тюремным сроком до 5 лет.

Если кто-то попытается публично реабилитировать нацизм, его могут приговорить к лишению свободы на срок до трех лет, штрафу до 300 тысяч рублей или принудительным работам. За такие же преступления, совершенные с использованием своего служебного положения, с использованием средств массовой информации либо с искусственным созданием доказательств обвинения, предусматривается повышенная уголовная ответственность.

Когда немцы вошли в Чехословакию, Польша «забрала часть Чехословакии», а потом «получила ответную шайбу». «Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией. Говорят: ах как плохо. А что же здесь плохого, если Советский Союз не хотел воевать?»

UPD В связи со сложившейся судебной практикой, когда процитировавший отвечает наравне с автором слов, хочу подчеркнуть, что я не поддерживаю оправдание агрессивной войны и захвата территорий, прозвучавшее в словах гражданина Путина В. В.

Это сообщение было опубликовано на DreamWidth

„Die Partei ist Hitler, Hitler aber ist Deutschland, wie Deutschland Hitler ist.“
Rudolf Walter Richard Heß

Партия, это Гитлер, Гитлер это Германия, а Германия это Гитлер.
Рудольф Гесс



Это сообщение было опубликовано на DreamWidth

Доклад Умберто Эко

Предисловие автора. «Вечный фашизм» – доклад (англоязычная версия) на симпозиуме, проводившемся итальянским и французским отделениями Колумбийского Университета (Нью-Йорк) 25 апреля 1995 г., в юбилей освобождения Европы. Опубликовано под заглавием “Eternal Fascism” в “Нью-Йорк Ревью оф Букс” 22 июня 1995 г., затем в итальянском переводе в “Ла ривиста деи либри” за июль-август 1995-го под названием “Тоталитаризм fuzzy и ур-фашизм” (публикуемый ниже вариант отличается лишь незначительными стилистическими поправками). Но следует учитывать, что этот текст создавался для американских студентов и был прочитан на симпозиуме в дни, когда Америка была потрясена оклахомским терактом и открытием того, что в общем не являлось секретом, – что в США имеются правоэкстремистские военизированные организации. Тема антифашизма приобрела особые коннотации в этих обстоятельствах, и рассуждение исторического плана было призвано способствовать размышлениям о современной ситуации в разных точках земного шара. Выступление было переведено на многие языки и опубликовано во многих странах. Так как эссе рассчитывалось на американских студентов, понятно, почему в нём изобилуют факты и разъяснения почти школьного характера, а также к чему столько цитат из Рузвельта (Рузвельт – символ американского антифашизма) и почему я особо отмечаю встречу европейских и американских солдат в дни освобождения Европы.

( Read more... )

Умберто Эко, «Пять эссе на темы этики», Санкт-Петербург: Симпозиум, 2000, с. 49-80 [ISBN 5-89091-125-2]

Это сообщение было опубликовано на DreamWidth

Разве сразу пришло осознание «немецкой вины», вины целого народа? Насколько мне известно, эта идея долго встречала сопротивление в немецком обществе.

Я не могу сказать обо всем народе… Но я часто думала: как же это стало возможным? Почему это произошло? И могли ли мы это остановить? И что может сделать один человек, если он знает правду, если он понимает, в какой кошмар все так бодро шагают?

И еще я спрашиваю: почему нам позволили обрести такую мощь? Неужели по риторике, по обещаниям, проклятиям и призывам наших лидеров было непонятно, к чему все идет? Я помню Олимпиаду 1936 года (В августе 1936 года в Берлине прошли летние Олимпийские игры. Незадолго перед ними, в феврале 1936 года, Германия принимала в Гармиш-Партенкирхене (Баварские Альпы) и зимнюю Олимпиаду.) — никто ведь не сказал ни слова против Гитлера, и международные спортивные делегации, которые шли по стадиону, приветствовали Гитлера нацистским приветствием. Никто не знал тогда, чем все закончится, даже политики.

Статья целиком.


Это сообщение было опубликовано на DreamWidth

Интересно, Когда появится музей борьбы с американскими?

Это сообщение было опубликовано на DreamWidth

Некоторые эксперты полагают, что экономические трудности сегодняшнего дня, это проявление политического кризиса и современное демократическое устройство не позволяет эффективно решать экономических проблем.
...
(например) надо принять решение о сокращении социальных расходов. Кто проголосует из депутатов? Кто руку поднял? Поименно обозначили, вывесили в интернет, в следующий раз его уже не изберут в парламент. Вот в чем проблема! Ну и не голосуют и не принимают может быть болезненных, но необходимых решений. Во всяком случае, своевременных. А в некоторых странах вообще не принимают. А если принимают, то сразу другая сторона начинает провоцировать действие против очевидных вещей. Людей на улицы выводят, начинают там витрины бить и так далее.
...
И возникает вопрос, система такая, она имеет перспективы на будущее, или нет?
...
Все говорят: проблема не в том, что мы не знаем, что делать. Мы не знаем, как после того, что мы сделаем то, что надо, нам избраться еще раз.
...
Демократия современного Запада является спутницей марксизма, который вообще немыслим без нее. Именно она составляет ту почву, на которой произрастает эта чума. Ее самое грязное внешнее проявление - парламентаризм.
...
Да разве вообще любое гениальное действие в нашем мире не является наглядным протестом гения против косности массы? Ну, а что делать государственному деятелю, которому не удалось даже какой угодно лестью завоевать благоволение этой толпы? Что же ему остается - купить это благоволение? Или ввиду глупости своих сограждан он должен отказаться от проведения того, что он считает жизненно необходимым? Или он должен уйти? Или тем не менее остаться?
...
Человек с характером в таком случае попадает в неразрешимый конфликт между тем, что он считает необходимым, и простым приличием или, лучше сказать, простой честностью. Где здесь найти границу между той обязанностью, которую возлагает на тебя общество, и той обязанностью, которую возлагает на тебя личная честь?
...
Ведь каждому действительному вождю приходится решительно бороться против всех попыток унизить его до роли простого политикана.

Источник1 Источник2

Это сообщение было опубликовано на DreamWidth

Ещё фото второй мировой с точки зрения финнов тут.

Это сообщение было опубликовано на DreamWidth