а чувствую - значит живу.

Даже неглупый и интеллектуально развитый человек почти не имеет шансов быть счастливым, если он бессердечный эгоист. Вот, к примеру, здесь, в русском ЖЖ, есть такой персонаж по имени hgr, который занимается подростками интересующимися самоубийством (активно), так большинство его клиентов, как раз из таких, одаренных детей, которых родители ориентировали на максимальное развитие своих способностей, но не более того. Зачем человеку мозги, если нет смысла жизни, который дает лишь сердце?

Расскажите нам о смысле жизни, который "дает сердце" поподробнее. Сдается мне, что ваш "смысл" - не более, чем положительные эмоции и сильные, хоть и не ясные, ощущения "духовности".

Что до счастия, то, конечно же, бессердечный эгоист вполне может его достичь - мне приходилось быть знакомым приблизительно с таким типом людей. Что до меня, то счастье и удовольствия представляются мне крайне сомнительной ценностью (человек вообще редко может быть счастлив долго, равно как и редко может быть разумным, будучи счастливым). Я лично предпочитаю просто умеренный комфорт, но это частности моей жизни.

> "Мыслю - значит существую",
> а чувствую - значит живу.

Про жизнь саму по себе здесь никто и не говорит, равно как и не говорит про критерии существования. Речь идет о жизни человека как существа разумного, в отличии от животных, живущих тем самым "сердцем".

С какой стати? Вы лучше библию почитайте.

Там и про удовольствия, как счастье доступное эгоисту, про которое Екклезиаст говорил "пройдет". Любовь - останется. Это уже апостол Павел.

Человек, кстати, отличается от животных вовсе не тем, что он живет разумно (животные тоже способны на разумные действия), а тем, что осознанно.

С какой стати?

А с той, что вы здесь уже сказали, что "смысл жизни дает лишь сердце". Имею я право попытаться выяснить содержание вашего заявления и его обоснованность?

Там и про удовольствия, как счастье доступное эгоисту, про которое Екклезиаст говорил "пройдет".

И какое это отношение имеет к обсуждаемой здесь тематике?

Любовь - останется. Это уже апостол Павел.

Апостол Павел? И шо? С чего вы взяли, что он был прав?
Я вот сплошь и рядом наблюдаю, что любовь проходит - попробуйте разъяснить эту мелкую неувязочку.

>Я вот сплошь и рядом наблюдаю, что любовь проходит - попробуйте разъяснить эту мелкую неувязочку

Почему-то мне кажется, что ваш собеседник не удовлетворится биохимическим объяснением сего феномена. Нету там, понимаш, Возвышенности, Небесности и Хора Ангелов.

Правильно! Без веры в Бога человек - всего лишь робот, бездушное, неустойчивое психологически существо!!

вера в бога - это один из способов сбалансировать психику. Но суррогатный, недаром её называют опиумом, компенсирующий неспособность любить людей.

Как Вы можете так говорить? Вера в Бога - это и есть Цель, Смысл жизни. Потому что Бог - это и есть любовь! И Он учит нас прежде всего любить людей, которые как известно созданы по Его образу и подобию!

Люди в массе своей - глупые, стадные, жестокие и иррациональные существа. За что таких любить?

а ценят.

Любят просто так - это такое состояние души, эмоциональный фон, если угодно, меняющий конкретные эмоции: раздражение и злобу на огорчение и сожаление. Приступ агрессии - на желание помочь.

Это легко наблюдать на примере отношения к своим и чужим детям. Не у всех и не всегда, конечно. Некоторые и своих детей любят лишь в Вашем смысле, то есть лишь если есть за что.

Эхх... иной раз верующий человек превращается в такого робота, что и у бездушного Игаля что-то внутри заноет.

Вера вряд ли является необходимостью для душевного роста, если под душой понимать эмоциональную сферу. Но через неё до эмоций достучаться куда проще, чем "через разум". Что да, то да. Но... "не пей вина, Гертруда".

Т-ccc! Спугнёшь! :)
Я тут было решил про смысл жЫзни узнать..

Вырасти дерево, построй дом, воспитай дауна.

Ну вот и спугнули боклана. :( Боклан улетел.

Спасибо за хорошее настроение, однако я все же внесу пару ремарок:

>Даже неглупый и интеллектуально развитый человек почти не имеет шансов быть счастливым, если он бессердечный эгоист.

Не знаю, что вы понимаете под счастьем, но за себя скажу, что своим существованием я вполне доволен, несмотря на интеллектуальное развитие выше среднего и "бессердечный эгоизм".

> Вот, к примеру, здесь, в русском ЖЖ, есть такой персонаж по имени hgr, который занимается подростками интересующимися самоубийством (активно), так большинство его клиентов, как раз из таких, одаренных детей, которых родители ориентировали на максимальное развитие своих способностей

Вместо "ориентировали на максимальное развитие своих способностей" читать "запрещали гулять с друзьями и заставляли заниматься до посинения танцами, музыкой, математикой, [подставить по вкусу]. Знаю одного такого - неглупый, но _очень_ подавленный человек.