|
|
Пишет yigal_s (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} yigal_s)@ 2006-05-28 07:56:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
к этому:
http://community.livejournal.com/ru_ant
по-моему, мир атеиста (и его жизнь в частности) потенциально может быть любым - несправедливым, трагичным, бессмысленным. Постольку, поскольку этот мир ПРЕЖДЕ ВСЕГО таков, каков он есть в своей объективности(настолько, насколько в наших силах его верно воспринимать), а не таков, каким хочется воспринимать его нам. Атеизм хорош не тем, что полезен, а тем, что _истинен_ (с точки зрения его сторонников), и все вопросы о том, придает он смысл жизни, или же лишает его, хорош он, или плох, нравственен или нет - вторичны.
Религия, естественно, тоже может претендовать на истинность, но ей придется как-то примирить эти претензии и концепт бога всеблагого, справедливого итд итп. - ну вот, к примеру, как с той же проблемой попадания большинства в ад. У атеизма этой проблемы, в сущности, нет.
http://community.livejournal.com/ru_ant
по-моему, мир атеиста (и его жизнь в частности) потенциально может быть любым - несправедливым, трагичным, бессмысленным. Постольку, поскольку этот мир ПРЕЖДЕ ВСЕГО таков, каков он есть в своей объективности(настолько, насколько в наших силах его верно воспринимать), а не таков, каким хочется воспринимать его нам. Атеизм хорош не тем, что полезен, а тем, что _истинен_ (с точки зрения его сторонников), и все вопросы о том, придает он смысл жизни, или же лишает его, хорош он, или плох, нравственен или нет - вторичны.
Религия, естественно, тоже может претендовать на истинность, но ей придется как-то примирить эти претензии и концепт бога всеблагого, справедливого итд итп. - ну вот, к примеру, как с той же проблемой попадания большинства в ад. У атеизма этой проблемы, в сущности, нет.
