Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2011-12-12 19:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
спросил у физиков о стат-интерпретации КМ

http://physicists.livejournal.com/176953.html#comments

пока что-то глухо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prof_moriarty@lj
2011-12-12 22:53 (ссылка)
2.1 да. можно. но я с ходу не припомню как. но были работы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2011-12-13 00:04 (ссылка)
что-то связанное с "пилотной волной", быть может?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2011-12-13 00:05 (ссылка)
Что то я не припомню ничего про "волну-пилот" кроме декларации Де Бройля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2011-12-13 00:11 (ссылка)
вродь там еще Бом потом приложился. о деталях я не осведомлен.

ну по-любому я насчет объяснения двущелевого эксперимента интересовался, если там не было "волны-пилота", ну так и хрен с ней.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -