Т.е. Вы хотите сказать, что Джоэл Битман врет, его исследования не попровергли его же раннюю гипотезу. На самом деле птицы от ДДТ все-таки гибнут, как утверждает Ваш научно-популярный источник. Ну так найдите мне научное подтверждение научно-популярной лжи Вашего источника.
Впрочем, можете не искать, Вы его не найдете, потому что идею о гибели птиц высказал все тот же Джоэл Битман и он же ее опроверг впоследствии. И еще, не только научно-популярные, но и научные источники продолжают упорно говорить о глобальном потеплении, вреде ДДТ, гомосексуализме, как норме (и ВОЗ подтвердила, вычеркнула из списка болезней) именно в связи с сугубо научными целями.
Знаете каким научными. Они называются по-научному "грантами" а просто в народе, бабками, баблом, капустой и т.д. и т.п.
Потому что отдельные ученые, правда их достаточно много, хотят нормально питаться и питать свои семьи на грантах, получаемых за исследование вреда ДДТ, глобальном потеплении и других сугубо научных теориях.
Если Вы об этом не знали, и дальше не знайте. Живете тем, что читаете в сугубо прогрессивных научно-популярных изданиях.