Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yury_finkel ([info]yury_finkel)
@ 2008-11-24 11:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Маркс, библиотечка, книги, марксизм

К. Маркс. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта
Пополнение в библиотечке:
К. Маркс. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта (125 стр.) [zip, 139 Kb]


К слову: только мне одному кажется, что есть что-то общее между Французской империей 1852–1870 гг. и современной Россией?



(Добавить комментарий)


[info]vwr@lj
2008-11-24 05:37 (ссылка)
А вы посмотрите, как развивались события в России на протяжении 1993 г. вплоть до октября, сравните с периодом, предшествующим перевороту Луи Бонапарта, и станет ясно, что Ельцина консультировали знатоки "18 брюмера".
А уж потом все поехало само собой по тем же рельсам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yury_finkel@lj
2008-11-24 05:59 (ссылка)
Хочется надеяться, что закончится всё это Коммуной (только чтобы у этой Коммуны конец был другой).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yury_finkel@lj
2008-11-24 06:01 (ссылка)
Точнее, чтобы у нашей Коммуны конца вообще не было бы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2008-11-24 06:10 (ссылка)
Ну уж нет. Все, имеющее начало, имеет и конец. Это надо понимать. Тем более - марксисту.
:-Р

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yury_finkel@lj
2008-11-24 07:10 (ссылка)
Да ну это-то понятно, что у переходного периода должен быть конец - но если этот конец будет переходом к высшей формации, то это вроде как и не конец вовсе, а дальнейшее развитие. А уж коммунистической формации конец настанет только вместе с человечеством :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2008-11-24 07:19 (ссылка)
--А уж коммунистической формации конец настанет только вместе с человечеством
Имхо, это несколько голословное утверждение. Вернее все же будет сказать, что мы не можем ничего сказать о том, что будет дальше, поскольку противоречия той формации для нас не могут быть видны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yury_finkel@lj
2008-11-24 07:28 (ссылка)
Возможно. В любом случае, мы до этого не доживём, так что спорить не стоит :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vwr@lj
2008-11-24 17:33 (ссылка)
Это не голословное утверждение, а вывод исторического материализма. На чем он основан, известно. Можете возражать, но тогда уж делайте это конкретно, а не ссылайтесь на априорность там, где ее нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yury_finkel@lj
2008-11-25 02:09 (ссылка)
Не хотел спорить (см. мой предыдущий пост), но раз уж меня поддержал vwr, продолжу.

Коммунистическая формация снимает главное противоречие всех предыдущих формаций (кроме первобытно-общинной): она уничтожает частную собственность на средства производства. И по этому критерию коммунистическая формация — последняя в истории человечества (если только не произойдёт регресс из-за внешних по отношению к человечеству воздействий, например, глобальная катастрофа, которая резко сократит производительные силы). Внутри коммунистической формации, возможно, будет много "подформаций", которые будут иметь разные основные противоречия, но общественная собственность на средства производства будет сохраняться, а значит, будет сохраняться и коммунизм как таковой. (Вполне допускаю, что общественная собственность на средства производства когда-нибудь станет настолько общим местом, что её даже не будут замечать, она будет естественной, как воздух, и на первый план выйдут другие противоречия; но всё равно она будет</>, значит, будет и коммунизм).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mustashriq@lj
2008-11-24 06:24 (ссылка)
> только мне одному кажется, что есть что-то общее между Французской империей 1852–1870 гг. и современной Россией?

Нет, не одному.

(Ответить)


[info]rexy_craxy@lj
2008-11-24 07:03 (ссылка)
Ура-ура-ура!

(Ответить)