Musima Classic
Тут в

телеге про Ямаху FPX-300 я упомянул, что сейчас играю на Musima Classic и cotour@lj написал, что у него тоже Музима и вот, с новыми струнами музимовский звук потерялся, не знаю ли я, как вернуть.

Что такое музимовский звук вообще я не знаю, а за что я люблю звук своей гитары, напишу.

Итак, Musima. За последний год я подержал в руках довольно много классических гитар за $200-$500, и ни одна из них не вызвала у меня желания менять сабж на что-то ещё. Почему?

Конечно, относительно дорогих испанок и Ямах Musima звучит глуховато. Однако звонкость Ямах, на мой взгляд, какая-то искусственная (к FPX-300 это не относится, разумеется, но она а)не классика б)стоит $700). У большинства гитар Admira звук (ИМХО, ИМХО) совершенно безликий, слишком ровный, что ли. Пожалуй, из всего, что я слышал мне больше всего понравились Esteve. Их звук - поагрессивнее, чем у прочих испанок, поиндивидуальнее. Но не настолько, чтобы задумываться о смене инструмента.

В звуке Музимы я ценю прежде всего глубокое, мощное звучание басов, а ещё - впечатляющую слитность, которой, ИМХО, те же Esteve лишены. Ни на чём упражнения из упоминавшегося здесь учебника Манилова и Молоткова не звучат так грамотно, как на Музиме. Сегодня утром играл и вдруг понял, что от звука просто тащусь.

При этом атака достаточно яркая и перкуссионных призвуков достаточно много, чтобы эта гитара неплохо звучала в таком составе, как например, у нас - гитара, бас, клавиши, перкуссия, иногда вторая гитара.

И ещё одно: инструмент очень требователен к технике. Средне-хороший звук на халяву - это не про неё (в отличие от дешёвых Ямах и большинства испанок).

2cotour@lj: ну что, у нас совпадают представления о музимовском звуке? Тогда ответ на вопрос "как вернуть?" такой: а)ставить хорошие струны (только сильного натяжения! - рекомендую Savarez, в случае нехватки денег - Virtuozo б)часто эти струны менять в)правильно ухаживать за инструментом.