Эта логика может быть разумной в странах с состоявшейся демократией. К России разумеется неприменима. Здесь исторически правозащита была основной антигосударственной силой, за что государственники-патриоты ненавидят ее до сих пор.

Был короткий и не слишком успешный период попытки построения демократии при Ельцине, в 2004 году с этим было завязано окончательно - с тех пор правозащита постоянно подвергалась травле с вполне понятной целью замены независимой правозащиты на государственно-гэбешную (см. случай "правозащитников" Брода и Цветкова или "правозащитных" организаций Сопротивление и РОД). Травле неиллюзорной - в прессе последних 10 лет худшими врагами народа являются разве что либералы, а в южных районах правозащитников банально убивают.

И в этих условиях у правозащитников остается совершенно минимальный ресурс в России плюс небольшое влияние на Западе. Тратить этот ресурс и это влияние на говно бессмысленно, у нас хватает реальных политзеков. С НБП же речь идет не только о говне, но и с очень большой вероятностью о провокаторах. Пусть их гэбешные кураторы защищают.